|
처분의무통지처분취소
대법원 2003. 11. 14. 선고 2001두8742 판결
판결요지
판결 내용
참조조문
5 가청산금부과처분취소
대법원 2002. 12. 27. 선고 2001두2799 판결
판결요지
판결 내용
참조조문
6 건설업면허취소처분취소
대법원 2002
|
|
|
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
S청장 乙이 甲이 취소소송을 제기하고 나서야 甲을 불러 의견제출을 하도록 하였는바, 이를 근거로 운전면허 취소처분의 하자가 치유되었다고 볼 수 있는지 문제된다.
2. 하자의 치유
「하자의 치유」란 하자
|
|
|
면허의 효력을 부인할 수 있는가에 대하여 소극설의 입장(취소되지 않는 한 효력이 있는 것으로 보아 무면허운전이라고 할 수 없다고 함)에서 판시하였다.
행정행위의 효력 여부가 형사소송의 선결문제가 되는 경우 하자있는 위법한 처분에
|
|
|
자동차운송사업면허취소처분취소
대법원 2001. 9. 18. 선고 2001두3983 판결
판결요지
보유 택시 중 일부를 지입제로 운행한 운송사업자에 대하여 여객자동차운수사업법상의 명의이용금지 위반을 이유로 그 위반차량 택시의 감차를 명한 처분이
|
|
|
자동차운전면허취소청구).
V. 결 어
_ 서울지방검찰청은 최근 「음주운전 3진 아웃제도」의 도입방안을 검토하여, 세 번 이상 음주운전으로 단속되는 사람은 구속수사를 원칙으로 하기로 하고 빠른 시일 내에 이를 시행키로 하였다.주19) 법원
|
|
|
운전면허를 취소하는 행정처분을 하였은 죽, 이는 원고가 그간 별다른 행정조치가 없을 것이라고 믿은 신뢰의 이익과 그 법적안정성을 빼앗는 것이 되어 원고에게 매우 가혹하다 할 것이고 비록 원고의 판시 위반행위가 판시와 같은 기준에
|
|
|
운전을 필요적 운전면허취소 사유로 규정하였다가 시행도 하기전에 다시 개정한 도로교통법의 예
) 종전 도로교통법 제78조는 음주운전을 면허 취소 또는 정지의 임의적 처분사유로 규정하고 있었는데, 1999. 1. 29. 필요적 면허취소사유로 법
|
|
|
나면
2.교통사고 현장조사는
3.교통사고 처리는
4.사고당사자가 제출하여야 할 서류는
5.교통사고에 따른 행정처분은
6.면허정지 및 취소처분 기준은
7.면허 취소처분 기준
8.교통사고 피해배상제도
9.뺑소니 사고 피해보상
|
|
|
처분이 내려지더라도 달게 받을 각오가 되어 있습니다. 그러나 직업이 배달을 겸한 영업직이라 운전을 하지 못하면 제 직장생활이 사실상 불가능해집니다. 때문에 염치없지만 부디 운전면허 취소만은 구제를 해주십사 간청드립니다.
저는
|
|
|
운전을 한 경우 제1종 대형 운전면허를 취소한 것은 부당결부로 위법하다고 하고 있다. 한 사람이 여러 종류의 자동차운전면허를 취득하는 경우뿐 아니라 이를 취소 또는 정지함에 있어서도 서로 별개의 것으로 취급하는 것이 原則이라 할 것
|
|
메뉴펼치기
