|
1. 직접점유의 소멸
2. 간접점유의 소멸
[6] 점유의 추정적(推定的) 효력
1. 점유의 모습에 관한 추정(推定)
2. 점유의 계속의 추정(推定)
3. 권리의 적법(適法)의 추정(推定)
[7] 점유자와 회복자의 관계
1. 선의점유자의 과실취득(果實
|
- 페이지 6페이지
- 가격 900원
- 등록일 2008.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
청구권설 제1매수인의 제2매수인에 대한 등기청구권은 선의칙위반에 의한 채권적청구권이므로 전득자의 신의칙위반이 없는 한 제1매수인은 전득자에게 등기청구 불가
, 공신력설 이중매매의 경우만은 등기의 공신력을 인정해서 선의의 전득
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
회복자 관계
4. 점유의 보호
Ⅴ. 점유침탈시의 구제방법
1. 점유보호청구권
(1) 민법 개관
(2) 법제사적 유래
(3) 문제점
① 점유보호청구권제도의 실효성 문제
② 법감정과의 괴리 문제
2. 자력구제권
3. 점유에 기한 소와 본
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
청구권을 가지는 자가 공탁물을 회수
10. 공탁금 국고귀속
(1) 시효의 기산일
(2) 시효의 진행을 중단시키는 방법
11. 담보공탁의 종류
(1) 영업보증공탁
(2) 재판상 담보공탁
- 민사소송상의 담보공탁
- 민사보전상의 담보공탁
- 민사집
|
- 페이지 16페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기타의 비용을 부담하는 자가 동일하지 않을 때에는, 피해
자는 그 어느 쪽에 대해서도 선택적으로 배상청구권을 행사할 수 있다.(국배법 제6
조 제1항). 이 경우에 손해 배상한 자는 내부관계에서 그 손해를 배상할 책임이 있
는 자에 대하여
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2004.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1.2%로 중소기업의 -2.0%, 대기업의 2.0%에 비해 절대적으로 월등한 경영성과를 보여 주고 있다. 기타 경상이익률은 4.0%, 수출증가율은 61.5%, 그리고 고용증가율은 25.3%로 중소기업 및 대기업과 현저한 차이를 내고 있다.
참고문헌
* 김승모(1996), IR(
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1)의의
소멸시효의 진행을 방해하는 것이 소멸시효의 중단이고, 소멸시효가 중단되면 그 때부터 소멸시효가 새로이 다시 진행한다.
(2)중단사유
1)청구(권리를 행사하는 것을 청구라고 한다)
1재판상청구
이행, 확인, 형성의 소를 불무하고, 본
|
- 페이지 94페이지
- 가격 4,900원
- 등록일 2003.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1) 권리의무관계
쟁의행위 종료 후 근로관계는 재고용의 문제없이 당연히 회복된다.
2) 불이익취급의 금지
사용자는 근로자가 정당한 단체행위에 참가한 것을 이유로 그 근로자를 해고 기타 불이익취급을 하지 못한다.
4. 직장폐쇄와 근로관계
|
- 페이지 23페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.02.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 意義
법관이 제척사유가 있음에도 불구하고 재판에 관여하거나
기타 불공평한 재판을 할 우려가 있는때에
당사자의 신청에 의하여 그 법관을 직무집행에서 탈퇴케 하는 제도를 기피라고 한다.
이 점에서 사유가 법정되어 있고 효과의 발
|
- 페이지 108페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.12.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
회복에 그치지 않고 간접적인 손해도 보상받을 수 있다고 할 수 있다. 즉, 손해배상 및 보상청구권을 함께 인정하는 것이다. Ⅰ. 재산권 보장의 의미
1. ‘재산권’의 개념
(1) 재산권의 의의
(2) 재산권의 범위
(3) 헌법재판소의 판례
2.
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|