|
거래를 객관적으로 투명하게 처리하여야 한다.
⇒ 법인기업을 운영할 때는
회사의 자금운영을 적법하고 투명하게 처리하여야 하고
회사자금과 개인자금은 엄격하게 구분ㆍ관리되도록 하여야 한다.
(2). 개인기업
개인기업의 경우
- 사업
|
|
|
법인설립
2008 러시아 세종 루스 법인 설립
2009 3공장(물류창고) 준공 1. 지분법회계 선정이유
2. 세종공업㈜ 회사개요 및 재무상태 분석
3. 지분법회계의 개요
4. 세종공업㈜의 지분법 대상 법인현황
5. 지분법피투자회사간
|
|
|
회사라고 함은 상행위 기타 영리를 목적으로 하여 설립한 사단법인을 말한다. 회사는 여러 가지 기준에 따라서 분류할 수 있으나 법전상의 분류가 가장 중요한데 상법전은 회사를 신용의 기초로 되는 사원책임의 양태에 따라서 합명회사, 합
|
|
|
회사(破4조)
(3) 目的에 의한 제한
* 회사의 능력은 定款所定의 목적에 의해서 제한을 받는다(ultra vires 원칙)
* 민법 제34조의 규정 - 회사에도 類推適用되는가?
① 制限肯定說:
· 형식적근거 - 민법 제34조는 법인일반에 적용되는 원칙
정관에 기
|
|
|
법인카드를 사용하여야 비용으로 인정을 해주고 있는데 개인회사인 경우 원적으로 법인카드를 발급받을 수 없으므로 사장의 개인카드를 이용하여 업부용 접대를 한 경우(업무와 관련없는 개인적 지출 제외) 개인카드 접대비도 비용으로 인
|
|
|
▶회사의 의의
해산의 의의상법상 회사라 함은 상행위 기타의 영리를 목적으로 하여 설립된 사단법인을 말한다. 회사가 되기 위해서는 영리성·사단성·법인성의 세 가지 요소를 갖추어야 한다.
사단성이란?
사단은 일정한 목적을 추구하
|
|
|
제271조 등), 민법 제34조에 따르면 법인은 정관 소정의 목적 범위 내에서 권리를 가지고 의무를 부담한다. 그런데 민법 제34조를 상법의 회사에 대해서도 적용할 것인가가 문제가 된다.
이에 대해서 민법 제34조를 유추 적용하여 회사에 대해서
|
|
|
대법원 2016. 1. 28. 선고 2014다11888 판결
1. 사실개요
피고 회사는 충남 당진 행담도 해양복합관광 휴게시설 개발사업을 위해 한국의 어느 공기업과 싱가포르 법인 및 국내 굴지의 건설회사가 함께 설립한 법인이다.
피고 회사의 경영 실적
|
|
|
로 회복되었으므로 다음과 같이 회계처리 하였다.
(차) 단기매매증권 2,400,000 (대) 단기매매증권평가이익 2,400,000
(3) M법인은 제 13기에 A회사의 주식을 43,500,000원에 처분하고 다음과 같이 회계처리 하였다.
(차) 현금 43,500,000 (대) 단기매매증권
|
|
|
회사가 ‘을’회사로 상호가 변경되었다고 주권발행회사에 신고하면서 신주의 교부를 청구한 경우에 주권발행회사는 상호변경절차가 적법하게 된 것인가를 법인등기부등본 등 이를 증명할 수 있는 자료에 의하여 조사한 후가 아니면 주식
|
|
메뉴펼치기
