|
헤지펀드와 일반적 헤지펀드와의 차이
2-4. 자본 시장법 시행령 개정의 주요 내용
2-5. 프라임브로커리지란?
3. 결론 8
3-1. 헤지펀드의 성장전망과 도입 효과
3-2. 프라임브로커 업무의 도입으로 인한 전망
3-3. 헤지펀드 도입의 의의
|
|
|
주 은행국
미국재무부
미국연방예금보험공사
미국통화감독청
미국저축기관감독청
미국증권거래위원회
미국재무부
미국상품 선물 위원회
미국 보험감독관협의회
영국
단일감독기관(Financial Service Authority)
EU
표참조
일본
단일감독기관(Financia
|
|
|
.
우리나라는 현재 상업적 주재를 통한 금융서비스 제공을 전 업종에 걸쳐 개방해놓고 있지만, 국간 공급을 통한 거래는 투자자문, 생명보험, 일부 손해보험서비스를 제외하고는 은행과 증권 대부분을 금지하고 있습니다.
은행예금대출 등
|
|
|
투자자
2. 투자회사 또는 자산운용회사
3. 간접투자자산운용업법에 의하여 투자일 임업을 영위하는 투자자문회사
4. 외국법령에 의하여 외국에서 은행업ㆍ증권업ㆍ보험업ㆍ자산운용업ㆍ투자일 임업을 주된 업무로 영위하는 법인
5. 외국
|
|
|
변모
2.증권시장 규모의 변모
3.코스닥시장과 채권시장의 거래
4.상장주식 소유구조
5.사이버거래와 외국인거래
6.증권시장과 거시경제변수 사이의 관련성
7.증권시장의 상품
8.투자격언
9.한국증권시장의 문제점 및 발전방안
|
|
|
투자금융사 및 투자자문회사들이 고객의 요청 예를 들면, 자기가 투자하고 있는 기업이 하나의 사업부를 매각 또는 분리신설하려 할 때 주주 또는 채권자 입장에서 어느 정책을 지지해야 하는지를 비교, 분석하여 줄 것을 요청하는 경우에 이
|
|
|
투자로 자산을 증식하던 한국 우량 고객들은 부동산 정책의 변화와 금융환경 변화에 따라서 향후에는 자산증식 및 관리의 방법이 전문가의 자문 및 관리가 없이는 안전정인 자산관리와 증식이 불가하게 될 것이며, 이는 한국 은행들도 프라
|
|
|
주신탁제도 (ESOP) 최초 도입
2003년 12월 : 홍콩법인 설립
2003년 10월 : 투자일임업무 개시 (일임형 Maps Wrap)
2003년 9월 : 방카슈랑스업무 개시
2004년 12월 : ‘IPO우수 증권사’ 선정-코스닥위원회
2004년 12월 : 국내 최초 PEF 출자 승인
2004년 11월
|
|
|
투자자문회사, 종합 금융, 보험회사의 애널리스트, 이코노미스트, 브로커 등 다수의 협력자들이 제공하는 투자에 관한 정보를 해석하는 수준의 활동에서 협력자들이 제공하는 정보에 관여하고, 관리할 수 있는 보다 책임이 따르는 수준의 활
|
|
|
주식 투자도 하고 펀드에도 가입하며 투자자문도 받는 등 one-stop-service를 제공하는 은행의 영업점이 되어야 한다.
둘째로, 우리나라 은행의 미래 모습은 선진화되고 수준 높은 위험관리 체계를 갖춘 은행이어야 한다. 철저한 위험관리 체계 없
|
|
메뉴펼치기
