|
정부 때 특허중시(Pro-patent)정책을 강화
2) 미국특허청은 의회의 획기적인 특허정책 마련요구에 따라
2. 일본 ⇒ 범정부적 "지식재산전략정책" 추진
3. EU ⇒『특허를 통한 기술혁신의 촉진 보고서』발표
1) 유럽통합 단일 특허제도(a unitary pate
|
|
|
2. 내부통제 중심의 통제방법
3. 행정자치부에 의한 행정통제
4. 정부조직 개편 이후의 변화
Ⅴ. 역대 정부에서의 총무처에 의한 행정통제
1. 문민정부(김영삼 정부)
2. 국민정부(김대중 정부)
3. 신정부(노무현 정부)
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
교육과학기술부와 도에 맡기고 있어 학업지원에 대한 방안이 모호하다. 학업지원을 계속 권고에만 그칠 것이 아니라 다른 외국의 경우처럼 입법을 통한 법적 근거를 마련하여 실질적인 지원이 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다. 특히 중학
|
|
|
기술 개발 및 경쟁력 향상 측면보다는 국가 총체적인 측면에서 사회적 합의를 도출하고 공동의 목표를 향해서 노력하는 것이 혁신클러스터 구축의 중요성이라는 점이다.
참고문헌
국가과학기술위원회(1999), 지방과학기술진흥종합계획
과학
|
|
|
기술을 통한 국민통제의 강화
1) 전자주민카드의 위법성과 법률적 문제점
ⓐ '사생활의 비밀과 자유'와 사생활권 보호의 법률적인 문제
ⓑ 국민동의 절차의 무시
ⓒ 통합의 법률적 문제
2) 정보 통합으로 인한 문
|
|
|
과학기술 육성 의지(Strategic Intent), 일관성, 전략성 등에 문제가 많음
2) 국가전략, 정책방향, 핵심 실천과제가 상당히 불분명
4. 기업과 사회(인력)의 과학기술하려는 의욕 약화
1) 기업들이 고위험의 기술개발보다는 쉽게 돈버는 방식을 선호
|
|
|
혁신과 개혁의 차이. 혁신칼럼. 행정자치부 정부혁신본부.
송성훈.(2007), 공공부문 효율화, 큰 정부, 작은 정부 논란, 매일경제 2007.4.12 기사.
은재호. (2005). 참여정부 혁신의 이론화를 위한 탐색적 연구. 한국행정학회 2005년도 하계학술대회논문
|
|
|
부패방지 전략은 우리사회에 시사하는 바가 크다 할 것이다.
참고문헌
- 김택, 지방정부의 부패구조 진단과 개선방안, 광운대학교 인문사회과학연구소, 2004
- 김택 외 1명, 지방자치의 부패구조와 제도·문화적 정책 대응 연구, 한국부패학회, 2
|
|
|
과학기술체제와 정책, 과학기술정책연구원, 2000 Ⅰ. 선진국의 행정체계(행정체제)
Ⅱ. 러시아의 행정체계(행정체제)
1. 개관
2. 일당지배체제의 대체로서의 강력한 대통령권한
3. 연방행정기관
1) 연방행정기관과 내각현황
2) 정부조
|
|
|
정부 신뢰와 투명성 제고의 요구
2. 공직 구조의 특성 : 법적 책임성 부과의 어려움
3. 공공부문 부패의 특성과 부패방지 정책의 문제점 보완
1) 권력작용의 산물
2) 호혜성
3) 은폐성
4) 자기유지적 성향
5) 영향의 익명성
Ⅴ. 공무원윤리(
|
|
메뉴펼치기
