|
채무의 존재
(1)동일한 쌍무계약
(2)상환성
<판례>대판 99다34697
(3)일방채무의 소멸과 동시이행의 항변권
2. 상대방의 채무가 변제기에 있을 것
(1)원칙
(2)예외
1)상대방의 채무가 이행기에 달한 경우
2)불안의 항변권(제536조 제2항)
<판례>
|
|
|
채무인수는 채권자로 하여금 인수인에 대하여 새로운 권리를 취득하게 하는 것으로 제3자를 위한 계약의 하나로 볼 수 있고, 이와 비교하여 이행인수는 채무자와 인수인 사이의 계약으로 인수인이 변제 등에 의하여 채무를 소멸케 하여 채무
|
|
|
채무자가 그 권리를 처분하여도 이로써 채권자에게 대항할 수 없으므로(제405조 제1항), 채권자아 채무자를 대위하여 제3채무자의 부동산에 대한 처분금지가처분을 신청하여 처분금지가처분결정을 받은 경우, 이는 그 부동산에 관한 소유권이
|
|
|
채권자 지체
㉡ 부담부분에 한하여 절대적 효력을 갖는 사유
면제혼동소멸시효상계권자 이외의 자에 의한 상계
㉢ 상대적 효력이 있는 사유
이행의 청구 이외의 사유에 의한 시효의 중단정지, 채무자의 과실과 채무불이행확정 판결 Ⅰ.
|
|
|
채권에 대한 집행
(1) 금전채권의 범위
(2) 압류절차
4. 추심명령
(1) 의의
(2) 신청 및 심리
(3) 내용
(4) 송달
(5) 불복
(6) 추심권의 범위
(7) 추심권의 행사
(8) 추심의무
(9) 추심권의 포기
(10) 제3채무자의 채무액의 공탁
(11) 추심 후의 절
|
|
|
채권자쪽 에서는 채권의 집행력 즉 공취권의 포기를 의미하고 채무자쪽에서는 채권자의 공취력에 대 응하는 채무자의 책임을 물리쳐서 제거하게 되는 것이다. 책임의 관념을 인정하지 않는다 면 그러한 특약의 효력으로서 집행방법에 관한
|
|
|
관한 연구, 경희대학교 경영대학원 석사학위논문，2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국세의 우선권
1) 국세우선권의 이론적 근거
2) 국세우선권의 내용
3) 국세우선권의 적용범위
2. 국세와 일반채권의 관계
1) 국세채권
|
|
|
채권에 대하여 채무자의 변제능력이 있음에도 강제집행등의 채권회수조치를 강구하지 아니하고 소멸시효가 완성될 때까지 방치하다가 대손금으로 처리하는 경우에는 채권의 임의포기로 보아 접대비로 처리하여야 한다. 1. 매출채권
2.
|
|
|
채권만의 양도나 채무만의 인수와 다르다. 계약자유의 원칙상 자유로이 행하여질 수 있지만, 계약내용 가운데 채무가 포함되어 있는 경우에는 채무인수의 요소가 포함되므로 그에 관한 요건을 갖추어야 한다. 계약지위의 양도인과 양수인,
|
|
|
분에 따르지 아니한 유산분할에 관한 일본의 한 견해는, 상속분에 따르지 아니한 유산분할은 증여적 요소를 포함한 것으로 취소의 대상이 되지만, 고유채권자가 유산으로부터 변제를 받는다는 것은 특별한 은혜에 해당하므로 공동상소인에
|
|
메뉴펼치기
