|
이행의 항변권
1. 확대인정의 필요성
동시이행의 항변권은 쌍무계약 이외의 관계에서도 \'이행상의 공평\'을 확보할 필요가 있는 경우에는 준용될 수 있다고 본다(통설과 판례).
2. 비쌍무계약에서 동시이행의 항변권이 인정되는 경우
(1)법률
|
|
|
이행과 어음, 수표의 반환은 동시이행의 관계에 있습니다.
- 기타 서로 간에 같이 이행을 하도록 하는 것이 공평과 신의칙에 합당한 경우에는 동시이행의 항변권을 인정하는 것이 타당합니다. 1. 의의 및 성질
(1) 의 의
(2) 법적 성질
|
|
|
절하기 위한 목적으로 행사된다. 이 목적을 가리켜 ‘간접적인 채권담보의 수단’일고 말하기도 한다.
(5)적용범위의 비교
유치권은 물권이므로 물권법정주의에 따라 자의적으로 확대적용해서는 안 된다. 반면에 동시이행항변권은 쌍무계약
|
|
|
이행거절로 본다는 형태로 법 개정해야 한다는 입법론도 있다.
참고문헌
◈ 남효순, 동시이행항변권 이론의 재구성, 국가고시학회, 1997
◈ 남윤봉, 동시이행항변권의 구조, 한양대학교 법학연구소, 2002
◈ 방재호, 동시이행항변권에 관한 연
|
|
|
법상 개정하여야 할 많은 문제가 있다고 한다.
목산시치, 국세체납처분における차압と상살, 민사법の제문제제III권 일칠육면 참조. 일. 쌍무계약서설
이. 비쌍무계약에서 생기는 항변권
삼. 민법상준용규정
사. 해석이론에 의한
|
|
 |
법총칙 방면에서, 郁은 가족법 방면에서, 曹杰, 楠는 상속법 방면에서 특출하였다. 그러나 하나의 학문분야에 뛰어난 동시에 기타 개별법 방면에 조예가 있는 학자는 그리 많지 않았다. 이러한 추세는 40년대에 이르러 더욱 뚜렷해졌다. 먼저
|
|
|
4. 선점, 습득, 발견
5. 첨부(부합, 혼화, 가공)
6. 공동소유
[5] 용익물권
1. 지상권
2. 지역권
3. 전세권
[6] 담보물권
I. 총 설
1. 채권담보제도
2. 담보물권의 특성
3. 담보물권의 효력
Ⅱ. 유치권
Ⅲ. 저당권
|
|
|
채권의 양산 56
3. 자원배분의 왜곡 53
4. 불공정한 과세 56
제6절 분식회계의 근절을 위한 해결책
1. 기업 측면에서의 노력 53
2. 회계사 및 감사인 측면에서의 노력 56
3. 국가 제도적 측면에서의 노력 53
제4장 결론 64
참
|
|
|
채권추심기관 또는 조정기관화
대부분의 재산범죄 고소의 경우, 고소인들은 채무불이행 거래 상대방으로부터 “돈을 받을 목적으로”고소하고 있다. 이는 고소인을 피고소인보다 상대적으로 우위에 두는 형사사법 제도와 맞물려 민사적 분
|
|
|
채권자 귀하 1. 내용증명
1) 내용증명우편의 의의
2) 내용증명우편의 효력
3) 내용증명 작성의 예
2. 부동산임대차 관련 내용증명[例: 임차인(세입자) 인 경우]
3. 부동산임대차 관련 내용증명 [例: 임대인인 경우]
4. 고소장 서식
|
|
 |
이행장소준거법)제19조 제2항(약관변경)제20조(합의관할)를 준용할 것을 승인한다.
2. 제1항의 준용에 있어서 은행여신거래기본약관(기업상)상 채무자는 본인을 가리키는 것으로 하며 제7조의 채무는 이 약정에 의한 본인의 귀 행에 대한 모든
|
|
 |
이행 위험 내지 무리한 공적 보증의 부작용은 대행 금융기관의 설립으로 최소화할 수 있습니다. 대행 금융기관은 개별 증권사로부터 지급준비금 성격의 예치금을 보관하고 증권사에 대해 순 채무 한도와 수수료 율을 차등화 하는 등의 방법
|
|
메뉴펼치기
