|
소송절차는 그동안 실체적 진실발견에서도 인권보호적 측면에서도 충실하지 못하여 왔다. 수사단계에서는 수사의 주체를 검사에게 둠으로서 효율적이고 합목적적으로 사건에 대응하는데 실패하였으며, 조서의 증거능력을 지나치게 인정하
|
|
|
구속적부심사제도는 피의자의 가족, 동거인, 또는 고용주에게도 구속적부심사를 청구는 할 수 있지만, 변호인 선임권은 인정하지 않은 것은 문제점으로써 우리 형사소송법도 변호사강제주의를 규정하여, 현행법원의 직권으로 선임하는 국선
|
|
|
소송법은 체포 구속적부심사의 경우를 제외하고 피고인에 대하여만 국선변호를 인정하고 있다. 체포 구속적부심사의 경우에 국선변호를 인정하여 피의자에까지 국선변호가 확대되었다고 해도 이는 재판에 대하여 적용되는 것에 불과하다.
|
|
|
적부심사 청구권이 있는지의 여부에 대하여 관련판시를 요약하면 다음과 같다. 「헌법 제12조 제6항은 누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 적부의 심사를 법원에 청구할 권리를 가진다고 규정하고 있고, 형사소송법 제214조의2 제1항은 체
|
|
|
소송법>
(3)형사소송법의 개정
구 형사소송법
일제치하
1912년 조선형사령에 의해 일본의 형사소송법이 우리나라에 적용됨
미군정치하
해방 후 미군정치시대 형사소송법 일부개정, 구속적부심사제도 신설, 영장제도 채택, 접견교통권 보장,
|
|
|
다. 현행법상에서 구속적부심사제도는 피의자의 가족, 동거인, 또는 고용주에게도 구속적부심사를 청구는 할 수 있지만, 변호인 선임권은 인정하지 않은 것은 문제점으로써 우리 형사소송법도 변호사강제주의를 규정하여, 현행법원의 직권
|
|
|
청구권자가 경찰서장이라는 점에서 기소독점주의의 예외
■ 배상명령은 유죄판결을 선고할때에 범죄피해자의 손해를 배상할 것을 명하는 제도, 부대소송or부대사소라함
- 배상되는 것은 범죄로 인한 직접적인 물적피해와 치료비뿐, 그 외에
|
|
|
소송조건이 구비되는 한 반드시 기소하여야 한다는 주의를 [기소법정주의]라 하고,공소를 제기함에 충분한 객관적 혐의가 있고 소송 조건이 구비되는 경우에도 여러 가지 정황을 참작하여 기소유예처분을 허용하는 법제를 [기소편의주의]라
|
|
|
심사청구가 심판청구와 함께 조세소송 이전에 선택적으로 반드시 거쳐야 하는 행정심판이라는 이유에서 이의신청을 폐지하는 방향의 행정심급의 단순화를 많이 거론해 왔다.
그러나 과세전적부심사 및 이의신청은 그 재결기관이 원처분의
|
|
|
소송법이 정하는 일정한 사유가 있어야 한다.
즉결심판절차
도로교통법위반 또는 경범죄처벌법위반 등 20만원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료에 처할 범죄사건에 대하여는 지방법원 또는 지원 및 시군법원의 판사가 관할 경찰서장의 청구
|
|
메뉴펼치기
