|
소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 아니한다.
원심이 같은 취지에서, 공람기간 만료 후 피고가 부족한 동의율을 보완하게 하기 위하 여이 사건 재개발사업추진위원회에 부여한 보완기간 중에 원고들이 한 당초의 사업시행동 의의 철회
|
|
|
행정법, 홍문사
김성수(2014) 일반행정법(행정법이론의 헌법적 원리), 홍문사 <목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기속행위와 재량행위
1. 개념
1) 기속행위
2) 재량행위
2. 구별실익
1) 행정소송
2) 부관
3) 공권의 성립
4) 기속력
3
|
|
|
행정자치부
1. 설치법령
2. 비전과 목표
3. 연혁
4. 조직구성 및 업무
5. 예산
6. 정책여건 및 정책추진체계
7. 소속기관
1)정부청사관리소
2)국가기록원
3)지방혁신인력개발원
4)국립과학수사연구소
5)이북5도위원회
6)경찰위원회
◇ 경
|
|
|
청구
1. 권리범위확인심판청구(특135조)
2. 무효심판청구(특133조)
Ⅶ. 특허심판의 절차
1. 심판의 청구
1) 심판청구서
2) 심판청구서의 보정
3) 심판청구서의 수리
2. 심사전치(거절사정에 대한 불복심판에 한한다)
1) 의의
2) 절차
3)
|
|
|
소송의 문제점에 관한 검토
1) 소송물 가액의 문제
2) 다른 주주의 참가 허용 여부
3) 회사의 소송참가에 관하여
4) 제소청구요건을 지키지 아니한 하자문제
5. 이사의 책임과 경영판단 원칙의 적용문제
1) 이사의 의무와 책임
2) 선관주의
|
|
|
소송에 있어서 이용·저촉관계, 지적재산21, 통권 제55호
한국발명특허협회(1994) : 발명인의 세계, 서울 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 심결취소소송의 의의
Ⅲ. 심결취소소송의 종류
1. 사정계(청구인)
2. 당사자계(청구인, 피청구인의 대립구조)
3. 각하
|
|
|
심사형 헌법소원심판
Ⅲ.헌법소원심판의 청구
1. 심판의 청구권자
2. 헌법소원심판청구의 형식과 절차적 요건
Ⅳ.헌법소원심판청구의 실질적 요건
1. 공권력의 행사·불행사
2. 기본권 침해(청구인적격)
3. 보충성의 적용
4.
|
|
|
행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅, “헌법재판소법 제68조 제1
|
|
|
구속의 법리 의 위반을 이유로 위법을 주장할 수 있는 형식적 권리라고 한다.
행정청의 적극적 처분에 대해서는 자기구속의 위반을 이유로 취소심판과 취소소송을 제기할 수 있으며, 소극적 처분에 대해서는 의무이행심판과 부작위위법확인
|
|
|
Ⅰ. 서 론 소송당사자라 함은 법원에 대하여 자기의 이름으로 권리보호행위를 요구하는 자와 그의 상대자를 말한다. 그러므로 행정행위에 대한 사법심사에 있어서의 소송당사자는 그 사법심사를 청구한 자, 즉 국민과 심사의대상인 행정행위
|
|
메뉴펼치기
