|
행정심판소송 수행 시 적극적 대응으로 정위원회 결정사항이 번복되거나 패소하는 사례 방지
ㄱ) 학교환경위생정화위원회의 심의 시 심의자료를 충실히 작성하고, 정화위원의 현장 확인 및 학교장의 의견을 적극 수렴하는 등 심의의 공정성
|
|
|
결정에 불복하여 행정소송을 제기한 근로자가 법원에서 구제를 받거나 초심이 피신청인을 당사자능력자로 보정하지 아니하고 한 구제명령에 불복하여 행정소송을 제기한 사용자가 법원에서 각하판결을 받는다면 노동위원회의 공신력 실추
|
|
|
결정서의 송달을 받은 날부터 10일 이내에 중앙노동위원회에 그 재심을 신청할 수 있다. 또한 중앙노동위원회의 재심판정에 불복이 있는 당사자는 15일 이내에 행정소송을 제기할 수 있다.
사용자가 재심을 신청하거나 행정소송을 제기한 경
|
|
|
행정소송을 제기할 수 있다(노정법 제85조 제2항). 이 기간 내에 행정소송을 제기하지 아니한 때에는 그 재심판정을 확정된다(노정법 제85조 제3항). 이 경우 관계당사자는 이에 따라야 한다. 노동위원회의 구제명령·기각결정 또는 재심판정은
|
|
|
소송 대상인 행정처분에 해당하지 않는다며 각하해 사업 자체에 대한 중단 결정은 내리지 않았다.
재판부는 \"공유수면매립법은 친환경적으로 공유수면을 매립해 합리적으로 이용해야한다는 취지인데 새만금사업은 경제적 타당성도 없고
|
|
|
결정 자체의 취소를 구하는 소송을 대법원에 제기하는 것은 지방자치법상 허용되지 아니한다고 보아야 한다. 나아가 분쟁조정결정은 그 상대방이나 내용 등에 비추어 행정소송법상 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당한다고 보기 어려우므
|
|
|
행정소송법의 개정으로 얼마든지 인정될 수 있다고 본다(같은 취지: 양건997).
③ 정교분리에 의한 한계 : 종교 내부사항에 대한 사법심사 배제
국가는 종교의 내부사항에 관여할 수 없으므로, 종교의 내부적 문제에 대하여는 사법심사를 할 수
|
|
|
헌법
4. 1972년 유신헌법
5. 1980년 헌법
6. 현행헌법
헌법소원심판
의 의
헌법소원심판의 대상
헌법소원심판의 청구요권
헌법소원심판청구절차
헌법소원심판의 절차와 결정유형
헌법재판소법 제 68조 제 2항의 헌법소원
|
|
|
구제명령의 효력은 상실된다.
(2) 기각판결의 경우
중앙노동위원회의 구제명령에 대하여 행정법원이 청구기각의 판결을 하게 되면 구제명령은 확정된다. 1. 의의
2. 취지
3. 당사자
4. 초심절차
5. 재심절차
6. 행정소송
|
|
|
행정소송을 제기하는 경우에는 중앙노동위원회위원장을 피고로 한다고 규정하고 있으므로(노위27) 재심의 판정이라는 재결만 대상으로 하는 것으로 해석된다.
(4) 특허심판원
특허출원에 대한 심사관의 거절사정에 대하여 행정소송을 제기할
|
|
메뉴펼치기
