|
취소소송의 심리범위
일반적 행정소송 경우
무제한설
제한설
검토
특허권자의 대응방안
-정정심판청구
-소송절차의 중지요청
-무효심판계속 중 정정심판청구
-심결취소소송계속 중 정정심판청구
-정정심결이 확정된
|
|
|
행정조사에 대한 취소소송 내지 무명항고소송에 의한 구제의 고려가 바람[501] 직하다. 위법한 행정조사가 행하여진 뒤의 사후구제수단으로는 국가배상과 행정조사의 위법을 후속 하는 행정처분의 위법사유로 인정하는 것 등이 고려될 수 있
|
|
|
소송에 사정판결이 적용될 여지는 없다고 할 것이다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 사정판결의 성격
Ⅲ. 사정판결의 요건
1. 처분 등이 위법할 것
2. 처분 등의 취소가 현저히 공공복리에 적합하지 아니할 것
3. 행정청의 사정판결 필요성 입증요부
|
|
|
행정지도라는 행위형식이 빈번하고 유용한 수단으로 쓰이면서도 여기에 대한 적절하고 효과적인 권리구제수단이 흠결된다는 것은 제도 자체가 균형을 잃은 것으로 평가할 수 있다. 특히 현실적으로 발생한 손실에 중점을 두어 수용적 침해
|
|
|
행정권한의 지방이양촉진에 관한 법률\'은 성과임에도 불구하고 일본의 법을 모방, 보수성을 벗어나지 못하고 있다.
경찰법 개정안도 지방경찰을 도입하려는 의도는 긍정적으로 평가할 수 있으나, 지방경찰청장의 임명권을 국가경찰위원회
|
|
|
행정심판의 기각재결이 있은 때
②서로 내용상 관련되는 처분 또는 같은 목적을 위하여 단계적으로 진행되는 처분 중 어느 하나가 이미 행정심판의 재결을 거친 때
③행정청이 사실심변론종결 후에 소송의 대상인 처분을 변경하여 당해 변경
|
|
|
소송으로 그 의사표시의 무효확인을 구할 것이지 해지를 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라는 전제하에 그 취소를 구하는 항고소송을 제기할 수 없다. □ 제 목 : 공법상의계약
□ 총 페이지수 : 3
□ 목 차:
Ⅰ. 서설
1
|
|
|
행정처분이 있어야만 이러한 행정처분의 무효 또는 취소를 구하는 행정소송을 제기 할 수 있을 것이다.
2. 헌법소원의 대상이 되는 행정입법
(1)헌법재판소판례(출처 : 헌법재판소실무제요)
형식적 의미의 법률이 아닌 법규명령 또는 규칙으로
|
|
|
처분과 그 불이행에 따른 가산금 및 중가산금 부과처분의 예
(3) 행정청의 처분의 변경으로 인하여 새로운 소를 제기할 때
처분변경의 경우에 행정심판을 전제하지 아니하는 소변경제도와 균형을 도모하고 처분청에 의한 소송지연 또는 방소
|
|
|
행정기관을 통해서 직접 또는 지방자치단체와 장에 위임해서 처리하고 통제를 해 자치단체간의 분쟁을 잠재웠다. 그러나 지방자치의 시작은 상위정부의 하위정부 통제력을 많이 약화시키게 되었고, 자치단체 사이의 의견의 충돌이 발생하는
|
|
메뉴펼치기
