|
행정소송설과 민사소송설이 대립하나 민사소송설이 통설이자 판례의 입장이다.
다만 판례는 결과제거청구의 원인이 일정한 처분 등과 관련되는데 그 처분 등이 당연무효의 것이 아닐 때에는 당해 행정행위의 취소소송에 병합할 수 있고, 위
|
|
|
취소의 소나 무효확인의 소나 모두 그 승소판결에 대세효가 있고
판결의 효력에 차이가 없다.
⑵이혼소송과 혼인취소소송
-실질적으로 장래에 향한 혼인관계의 해소를 구하는 점에서 공통적
-소송물도 공통
⑶행정처분취소소송과 무효확인
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 따라 심판정구 및 행정소송을 제기해 그 처분의 취소나 변경을 청구할 수 있는 권리이다. 행정심판 및 행정쟁송의 2심으로 설정해 놓고, 신속하게 사회보장 관련 권리구제를 실현하여 이의 시정을 구함으
|
|
|
취소소송
경찰의 정보수집행위가 계속 중인 경우에는 취소할 처분행위가 계속 존재하고 소송을 통해 해결할 권리보호의 필요성이 존재하므로 행정소송법 제3조 제1호의 항고소송을 제기할 수 있다.
(2) 국가배상청구
위에서 언급한 바와 같
|
|
|
취소처분이 행정청의 재량행위이므로 양수인은 비례의 원칙 위반을 이유로 취소소송을 제기해야 한다는 입장이 있다.
2. 판례의 입장 : 대법원은 \'명이용원사건\'에서 양도 전에 존재하는 영업정지 사유를 이유로 양수인에 대해서도 영업정
|
|
|
취소를 다투는 행정소송을 제기하더라도 이는 구제받을 수 없다. 예컨대, 개인택시운송사업면허자격이 없음을 숨기고 면허신청하여 면허를 받은 경우에 처분청은 당사자의 신뢰이익을 고려하지 않고 그 면허를 취소할 수 있다는 것이 판례
|
|
|
처분청의 하명의 위법성 여부가 형사재판의 선결문제가 된 사건에서 이를 긍정한 바 있다.
무허가 영업에 대한 처벌심판의 경우 형사소송에서는 영업허가 취소를 적법한 것으로 보아 유죄판결하였으나 그 후 행정소송에서 이를 위법한 것으
|
|
|
행정소송 제기
5. 재심청구 요령
1) 재심청구서 작성 요령
2) 제출하여야 할 구비서류
Ⅷ. 교원징계(교육공무원징계)의 재심절차
Ⅸ. 교원징계(교육공무원징계)의 사례 1
1. 사건 : 정직 2월 처분 취소청구
1) 징계사유
2) 재심청구사유
3)
|
|
|
행정규칙형식의 법규명령을 인정하고 있다. 이 경우에는 조세법률주의에 내포된 국민의 권익보장을 위한 입법과정에의 참[626] 여, 예측가능성 등이 배제되었음에도 국민의 헌법상 권리를 보호해야 할 사법부가 이를 무시하고 행정규칙의 법
|
|
|
토지 등은 행정법규의 적용이 제한된다.
㉢ 자치단체의 격이 변경된 경우도 종전의 행정 법규는 효력을 잃지 않음이 원칙이다.
3.대인적 효력-행정법규는 원칙적으로 속지주의(예외 있음)
1) 속지주의 : 우리 영토 (선박, 항공기 포함) 내의 사
|
|
메뉴펼치기
