|
처분의 방법에 의한 강제집행정지는 허용되지 아니한다. 위 명령은 이의를 주장한 사유가 법률상 이유있다고 인정되고 사실에 대한 소명이 있는 때에 발할 수 있다(민사소송법 제507조 제2항).
채무자는 이 재판의 정본을 집행기관에 제출하여
|
|
|
소송사건의 소송절차에 따라서 심리 되고 판결된다. 변론의 범위는 원고가 주장하는 이의사유에 한정되며, 다른 통상적인 소송과의 병합도 허용된다.
5. 잠정처분
수소법원은 채무자보호를 위해 집행의 일시정지 또는 취소를 명할 수 있고,
|
|
|
소송법상으로는 법관의 재판 또는 수사기관의처분에 대하여 법원에 그 재판 또는 처분의 취소·변경을 청구하는 신청을 말한다.(형사소송법416, 417).
[4] 기타
재심 :이미 확정된 종국판결에 대하여 중대한 하자가 있음을 이유로 사건의 재심판
|
|
|
소송의 국제적인 흐름과 우리의 입법 과제, 한국사법행정학회, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제분쟁의 국제사법재판소
Ⅲ. 국제분쟁의 민사소송법
Ⅳ. 국제분쟁의 성차별분쟁기구
Ⅴ. 국제분쟁의 종교 갈등
Ⅵ. 국제분쟁의 이주노동자권
|
|
|
행정처분으로 할 것인가 아니면 비권력적행위형식으로 할 것인가에 관한 입법정책의 문제가 있다.
_ 법정의 형식적행정처분과 실질적행정행위는 원전교수와 염야교수의 견해에서 알 수 있듯이 그 효력에서는 다르지 않다. 취소소송의 배타
|
|
|
행정작용 및 사법작용을 포함한 모든 국가작용을 구속하며 개별법의 구체적인 해석에 있어서도 중요한 기준이 되는 헌법상의 기본원칙으로 발전하였다. 결국 국가의 입장에서 보았을 때 신뢰보호는 그 위법성에 관계없이 지금까지의 국가작
|
|
|
취소의 절차
쟁송취소는 그 단어가 말해주듯이 행정심판법, 행정소송법 또는 개별법이 정하는 쟁송절차에 의하여 취소한다. 직권취소는 종래에는 특별한 절차가 없다고 보았지만, 최근 들어 불이익한 처분에 대하여는 의견청취 절차를 거치
|
|
|
처분시로 한다. 판결시설은 판결시에 적법성을 회복한 처분을 취소인용함은 어차피 행정청이 동일한 처분을 반복할 경우 이제는 적법한 처분이 된다는 점에서 무익하다는 소송경제의 면을 고려한 이론이다.
다만, 부작위위법확인소송의 경
|
|
|
행정국가형과 사법국가형의 두 모형이 있다. 소송의 종류에는 위법한 행정행위에 대하여 그 취소 또는 변경을 구하는 항고소송, 대등하게 대립하고 있는 당사자 사이에 공법상의 권리관계에 분쟁이 있을 때 법원에 대하여 그 해결을 구하는
|
|
|
취소사유에 해당한다 할지라도 그와 같은 공익상의 목적만으로는 원고가 입게 될 위 불이익에 견줄 바 못 된다 할 것이다. 대법원: 1989. 9. 8선고 87누373 판결
Ⅳ. 건축행정
피고가 종전의 토지에 건축허가를 한 것은 원고가 그 소유권을 취득하
|
|
메뉴펼치기
