|
의 대남 의존도가 증대되고 있는 현실을 두고 “김대중 전 대통령의 국민의 정부는 트로이 목마론(대남 의존도 증대론)과 남북간 전략 협력론(민족경제론 및 남북 연합-연방형 통일론)의 중간에 있었던 반면 현 노무현 대통령의 참여정부는
|
|
|
김대중 정권기 에 나타난 형평성 확보를 위한 몇 가지 제도들, 여성부의 신설을 비롯하여 여성과 장애인 등 소수 집단을 위한 인사충원제도는 우리나라 인사제도에서 큰 의미를 가진다.
노무현 대통령의 사례
참여정부에서 ‘혁신’이라는
|
|
|
정책결정의 열쇠를 쥐고 있는 노무현 정부와 열린우리당의 지도부는 협력적 자주국방을 조기에 추진해, 독자적인 대북 억제력 구축에 나설 방침을 밝히고 있다. 이에 대해 보수언론과 한나라당은 “무슨 돈으로 자주국방을 하려고 하느냐”
|
|
|
본론
(1) 정책비교
1. 정치개혁
2. 대북정책
3. 경제정책
4. 지방분권
5. 노동.복지문제
(2) 후보들에 대한 나의 생각
1. 대쪽 선비 이회창 후보
2. 뚝심좋은 노무현후보
3. 과묵한 리더십 인내 9단 권영길 후보
[3] 결론 (마치면서...)
|
|
|
정책기조
김대중 정부의 노동관련 정책기조는 “생산적 노사협력체제 구축”과 “노동시장 유연성 제고 및 근로조건 개선” 으로 설명 될 수 있다.
(2)주요정책
1) 참여와 협력의 생산적 노사관계 구축
① 노사정 협력체제 구축
김대중 정부는
|
|
|
의는 15대 총선에서 호남지역의 강한 지지에 근거하여 제1야당의 지위를 확보하는 성과를 거두었다. 이러한 성과를 배경으로 김대중은 1997년 5월 전당대회에서 15대 대통령선거에 입후보할 국민회의 대통령 후보로 선출되었다.
결론
김영삼의
|
|
|
몰아갈 가능성은 적다. 다만, 국민의 정부 하에서 어느 자리에 있던 간에 대통령의 힘을 받고 있는 임동원씨가 주도하였다. 또한 대통령의 입장은 외교안보수석을 통해 회의석상에서 간접적으로 전달된다. 대체로 이견은 출석 과반수 다수결
|
|
|
의 평화와 경제적 번영에 기여할 수 있는 한국의 국가적 역할을 구체적으로 설정하고 이것들을 실행해 나가야 할 것이다. 노무현정부는 한국이 중위권 국가로서 더 이상 국제사회에서 무임승차할 수 없다는 점을 국민들에게 지적하고 국민적
|
|
|
의 일관성 견지, 정책의 균형을 유지
o 구체적 대북사업 추진시 국회와 협조하고 관련단체인사의 의견을 충분히 수렴하여 단계적으로 추진
라. 국제적 협력 지속 추진
o 한미일 공조를 강화하면서 북한의 국제사회 참여 지원
- 대북정책과 페
|
|
|
국민건강보험법(통합법안)의 국회통과를 촉구하는 통합운동에 경실련이나 참여연대 등 대표적인 시민단체들이 참여(자체 활동 및 건강연대에 참여)함으로써 통합론에 결정적인 힘이 실렸다는 사실이다. 김영삼 ‘문민정부’와 김대중 ‘국
|
|
메뉴펼치기
