|
있겠다.
3. 결론
결국 <사씨남정기>는 ‘권선징악’의 상식선을 고수하며 막을 내린다. 악인 교씨는 몸을 피해 기생이 되었으나 유씨 가문에 잡혀와 죽임을 당하고, 선인 사씨는 정실부인으로 복권되어 무궁한 영화를 누리며 살아가게 되
|
|
|
사씨남정기>에 나타난 서포의 여성관」, 국어교육 , 1990
이것은 김만중뿐만이 아니라 당대 사회를 살아가던 사대부들에게도 적용시킬 수 있는 문제이다. 그렇기에 축첩제가 존재할 수 있었으며, 그들은 자신이 뿌린 씨앗을 돌이킬 수 없는
|
|
|
사씨남정기> 연구에서 드러나는 북한 학계의 연구 경향은 사실 이 작품의 경우에만 독특하게 나타나는 현상이 아니라 북한의 고전소설 연구 전반에서 보편적으로 나타나는 현상이라는 점에서 더욱 그러하다.
참고자료
박태상, 「북한 문
|
|
|
사씨남정기>의 작가 서포 김만중의 생애와 작품의 소설 유형인 처첩갈등형 소설에 대해 이 작품을 중심으로 살펴보았으며, <사씨남정기>의 간단한 줄거리도 알아보았다. 작품에 대한 분석을 하고 작품 속 인물에 대한 분석은 따로 하였
|
|
|
이유
3. 대단원 구성의 방향
4. 교수․학습 계획
5. 지도상의 유의점
Ⅱ. 소설의 인물과 성격(중단원 1)
1. 중단원 설정의 취지
2. 교수․학습 목표
Ⅲ. 사씨남정기(謝氏南征記) - 김만중
심화 자료
형성 평가
참고문헌
|
|
|
사씨남정기> 연구는 1920년대에 시작되었지만, 논의가 본격화되기 시작한 것은 남북이 분단된 해방 이후부터였다. 남북 학계는 분단 이전의 연구 성과를 공동으로 계승하였지만, 분단 이후 지난 반세기 동안 교류가 단절된 채 제각각 연구를
|
|
|
사씨남정기 http://www.hanvit99.com/text/godesosul/snamjunggi.htm
3. 춘향전 백범영 지음 송성욱 옮김 민음사
4. 북한문학사 신형기, 오성호 지음 평민사
5. 한국문학도서관 http://www.kll.co.kr/ Ⅰ.서론
[조선 후기의 문학]
1. 시대 개관
2. 특징
3. 소설
|
|
|
사씨남정기> 연구는 1920년대에 시작되었지만, 논의가 본격화되기 시작한 것은 남북이 분단된 해방 이후부터였다. 남북 학계는 분단 이전의 연구 성과를 공동으로 계승하였지만, 분단 이후 지난 반세기 동안 교류가 단절된 채 제각각 연구를
|
|
|
이어지면서 논의가 겉돌게 하는 중요한 원인의 하나가 되고 있기 때문이다. 북한문학사에서 [사씨남정기]와 [춘향전] 분석
◆ 북한문학사에서 춘향전의 가치평가
◆ 북한문학사에서의 사씨남정기연구
◆ 작품의 사실성에 대한 평가
|
|
|
사씨남정기』작품설명
① 줄거리
② 작품분석
3. 당대에『창선감의록』이 조명받지 못한 이유
① 김만중과 조성기의 사회적 지위
② 『사씨남정기』와 『창선감의록』의 유사점
③ 정전의 선택
4. 『창선감의록』의 현대적 평가
|
|
메뉴펼치기
