|
가족법 유스티니아누스 2005
7. 김용한 친족상속법 박영사 2004 I. 서설
II. 요건
1. 부부간의 계약이 존재할 것
2. 계약의 취소
(1)취소시기
(2)취소원인
(3)취소방법
III. 효과
IV. 입법론적 타당성 검토
1. 문제점
2. 삭제의 필요성
V.
|
|
|
부부재산계약’에 대한 논의가 조금 더 긍정적이고 적극적으로 이루어질 수 있게 되었다. ‘부부재산계약’은 가족법과 재산법이 교차하는 영역이므로 그러한 법률관계에 대한 정확한 이해가 필요하다. 신분행위를 보호할 것이냐 거래의 안
|
|
|
부부재산제 개정방안에 대한 연구-한국 여성 개발원,조은희,전경근
* 목 차
Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 현행법상 부부재산제의 내용과 문제점
1.부부재산관계의 의의
2.부부재산계약
3.법정부부재산제 (별산제)
Ⅲ. 현행법상 부부재산관련 제 규정 검토
|
|
|
친족관계까 모두 소멸됨
3년 이상 혼인중인 부부로 공동입양
재혼 부부지속기간 1년 이상, 이방이 배우자의
친생자를 친양자로 입양할 수 있음 1.결혼생활
2.부모-자녀관계
3.일과 가족의 양립
4.이혼에 대한 이해
5.가족관련 법과 정책
|
|
|
대한 사회복지사의 역할을 법령화하고, 국외
대리모 출산을 통한 입양의 경우 뉴질랜드처럼 대리출산 이전에 의뢰인부부의 적합성을
사회복지국의 사전심사를 거치는 등 대리모 출산에 대한 합당한 사회적 장치들의
정당성과 보호의 필요성
|
|
|
11. 해결방안
1) 대리모 규제입법 논의의 현실적 배경
2) 입법논의에 앞선 전제
3) 규제범위 및 입법형식의 검토
12. 찬반의견
1) 의사협회의 의사윤리지침
2) 천주교에서의 입장
3) 기독교적 입장
* 찬성입장
* 반대입장
14. 참고문헌
|
|
|
부부재산제의 문제점
Ⅴ. 외국의 부부재산제 사례
1. 프랑스
2. 영국
Ⅵ. 부부재산제의 개정 방안
1. 부부재산공동제 도입 검토와 문제점
2. 혼인재산분할제 도입 검토
1) 혼인 중 일방적 재산처분 행위에 대한 동의 또는 취소권 도입
2
|
|
|
대한 의견 교환과 부족 한 부분에 대하여 자료를 보충하여 정리하기로 함
4월 8일 각 파트별로 정리된 자료로 현재 사례를 중심으로한 법적 윤리적문제에 대한 의견 교환, 중간 정리된 자료를 메일로 각조원에게 보냄
4월 11일 인공수정·대리
|
|
|
취소권의 대상이 되지 아니하고, 위와 같은 특별한 사정이 있어 사해행위로서 채권자취소권의 대상이 되는 경우에도 취소되는 범위는 그 상당한 부분을 초과하는 부분에 한정된다고 할 것이다.
[2] 재산분할에 관한 협의는 혼인 중 당사자 쌍
|
|
|
생각한다. Ⅰ. 부부간의 계약취소권
1. 의의 및 취지
2. 요건
3. 취소원인
4. 취소방법과 효과
5. 제3자 보호의 문제
Ⅱ. 대법원 1993. 11. 26. 선고,93다40072 판결의 검토
1. 사실관계의 파악
2. 주요 논점
3. 판결요지
4. 검토
|
|
메뉴펼치기
