 |
개인의 문제와 결부시킴으로써 인간 존재의 실현을 죽음으로써 밖에 나타낼 수 없었던 소시민의 안타까운 사연으로 사회 문제를 보다 객관적이고 투명하게 보길 원했다. 또한 그의 죽음으로써 현대 사회의 문제점을 간접적으로 죽였으며 자
|
|
|
개인의 쾌락 원칙(원초아와 연관됨)과 문명화된 사회(초자아와 연관됨) 사이의 갈등이 존재, 즉 인간 존재를 자신의 행복을 극대화하기 위하여 사회와 지속적으로 대항하는 투쟁적 인간 (Homo Volens)으로 보고 있으며, 사회를 개인 활동의 산물
|
|
|
개인의 선호가 정해져 있다고 가정하고 제도는 이러한 개인들의 효용극대화의 과정의 결과이며 이를 통해 보편적 이론을 이끌어 내고자 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적 제도주의에 관한 선행연구
1. 제도란 무엇인가?
2. 제도의 경로의존
|
|
|
개인에게나, 기업에게나 가장 중요한 자산이 되는 경우가 많다.
⑦ 자본으로서의 토지 : 토지는 사회 전체의 입장에서는 무료로 주어지므로 자본이 아니라고 할지 모르겠으나, 개인이나 기업의 입장에서는 다른 자본재와 마찬가지로 대가를
|
|
|
개인성에 대한 던과 아우구스투스의 의식에서는 아무런 개성적(personalist) 측면도 보이지 않는다. 야누스(Janus)의 논쟁적인 얼굴들이 던의 논쟁적 사고와 행위를 밀턴의 그것보다 더 잘 표현한다. 밀턴에게는 아무런 논쟁적 사고도 없다. 진리
|
|
|
개인주의적인 \'시장의 규범\'과 공동체적인 \'위계의 규범\'이 가지는 장점을 선별적으로 혼합하는 관계적 망이다. 유연적 사회성은 한국사회 전반에 퍼져 있지만, 특히 복잡한 시민적 삶이 형성되는 도시의 시민사회 영역에서 밀도 높게 퍼
|
|
|
개인에 특성에 맞게 아로마 테라피를 적용하였다. 효과 여부에 대한 측정 방법을 설문지를 이용한 방법으로 하였고 실험 전 후 연구 대상자의 식욕에 대하여 자신이 느끼는 정도에 대하여 알아보았다
연구 대상자들의 실험 전 평소 생활은 대
|
|
|
개인적인 실존과 양심의 자유마저 허용될 수 없는 불행한 시기였다. 자아와 세계 사이의 거리는 극대화되어 세계는 낯선 이향이 되고 개인은 실존의 고향에서 추방되어 이방을 떠도는 나그네가 된다. 한마디로 진정한 실존이 불가능한 고향
|
|
|
개인정원은 멋진 정원의 일부분이 되었다. 그리고 프라하성과 Petrin Hill의 형태가 가장 멋진 모습으로 차지하게 되었다. 18세기 중반에 Silesian과 Seven Years\' Wars에 종종 폭동으로 인해 중단되었다. 18세기 중반 예술적 분야에서 비슷한 흐름으로
|
|
|
초점은 도덕의 행위자인 개인에게서 관계성의 윤리로 바뀌었고 이 둘을 병행하는 것으로 지난 100년간 윤리 탐구의 초점은 현재라는 상황에서 벗어나 인간 존재의 목적을 탐구하는 방향으로 나아가고 있다는 것을 볼 수 있다. 우리의 도덕적
|
|
메뉴펼치기
