|
철도가 연결되면 서쪽으로는 중국과 연결되는 인적·물적 고속철도망이 형성되고, 동쪽으로는 시베리아 철도와 연결된 유라시아 고속화물 철도망이 완성될 것이다. 철도 운송은 해운 운송과 경쟁 또는 대체 노선도 아닌 보완 노선으로써 복
|
|
|
사업기간
2002.6 ~2010.12 (기본계획 2004~2010)
총사업비
5조 6,188억원 (정부출연 35%, 정부융자 10%, 공단자체조달 55%)
KTX의 사업효과
1.경부축의 수송능력 증대
-철도여객 수송은 1일 18만 명에서 52만 명으로 대폭 확대
-기존철도 여객을 고속
|
|
|
고속도가 통사적으로 80~90km/h 인 도로를 일컫는 경우가 많으며 특히, 도시부에 건설된 고속화도로를 도시고속화도로라 한다. 고속화도로는 도로관리청이 건설교통부, 관할시장 등으로 구분되며, 대표적인 노선은 서울의 올림픽대로, 북부 동
|
|
|
사업의 타당성을 영점기준에서 재검토하여 지출규모 증가를 최소화함에 따라
사업비는 40.3조원으로서 2002년보다 소폭(2.3%)증가하고, 여유자금운용규모는 56.7조원으로서 2002년보다 29.1%증가하였다
1. 기금수지를 2004년 계획보다 6.3조원 개선하
|
|
|
및 추진배경 분석
1. 한반도 대운하 추진의 역사
2. 추진 배경
3. 한반도 대운하 노선 및 추진 계획
Ⅳ. 대운하 프로젝트 찬반 논쟁
1. 한반도 대운하에 대한 긍정적 반응
2. 한반도 대운하에 대한 부정적 반응
Ⅴ. 마무리 의견
Ⅵ. 참고
|
|
|
노선 가운데 11번은 중앙역~반호프 거리~뷔르클리 광장, 4번은 중앙역~니더도르프 거리~벨류 광장을 지난다. 버스와 S-bahn은 시외로 나갈 때 주로 이용한다. 트램과 버스, S-bahn의 요금은 존(Zone)제로, 1구간의 요금은 2.10SFr이며, 관광객들에게 편
|
|
|
경주를 통해 재해를 사전에 예방할 수 있다는 환상 또는 오해에 기초해 수립되어 왔었다. 이러한 오해는 도시지역의 풍수재해를 자연재해로 파악하는 고정관념에 힘입은 바 크다고 할 수 있다. 도시지역의 풍수재해는 복합재해일 수 밖에 없
|
|
|
경부고속척도 건설 추진배경 2) 한국의 고속철도
3) 고속철도 진행과정(연혁) 4) 고속철도 운영의 중추신경망
4) 기대효과 6) 발전방향(2010년 이후 개통 사업)
7) 고속철도 진행상황 8) 고속철도
|
|
|
제기된 문제점을 보완할 수 있도록 설계 및 공법에 반영한 점 등을 고려하여 터널공사구간 부근 소유자들의 환경이익이 침해될 우려가 있다고보기는 어렵다고 판시하였음 머 리 말
환경판례분석
환경영향평가
중요판례연구
(
|
|
|
사업개요
(1) 사업 목적
(2) 현황
(3) 대회추진현황
(4) 프로모션(Promotion)
(5) 캐릭터
(6) 경기장 및 부대시설
3. 여건
(1) 소싸움대회 전국최다개최 및 투우협회운영활성화
(2) 교통 및 지리적 여건
(3) 관광객 이용권역
(4) 경
|
|
메뉴펼치기
