|
가도 풍자적 수법을 크게 활용한 사람들이다.
한국에서는 1930년대에 이 방면의 작품이 나왔는데 대표적으로 꼽을 수 있는 것은이기영(李箕永)의 《인간수업》이다. 주인공은 서재에서 인간수업을 하겠다는 어리석은 시도를 하며 자기가 철학
|
|
|
역사 전기 문학
8. 창극
9. 신파극
(1910~20)
현대 문학의 태동기(1908~1919)
1. 문학사(文學史)
2. 특징
3. 문학의 양상
현대 문학의 모색기(1919~920년대 말)
1. 문학사(文學史)
2. 특징
3. 문학의 양상
(1930-45)
1930년대의 문학
■ 문
|
|
|
, 서울대 박사학위 논문 Ⅰ. 고대가요 구지가의 연원
Ⅱ. 고대가요 구지가의 배경설화
Ⅲ. 고대가요 구지가의 원문
Ⅳ. 고대가요 구지가의 작품해제
1. 형식
2. 주제
3. 성격
4. 의의
Ⅴ. 고대가요 구지가의 작품이해
참고문헌
|
|
|
고려가요(고려속요) 동동 작품분석, 고려가요(고려속요) 가시리 작품분석, 고려가요(고려속요) 사모곡 작품분석, 고대가요 구지가 작품분석, 고대가요 황조가 작품분석, 고대가요 해가 작품분석
Ⅰ. 고려가요(고려속요) 동동 작품분석
Ⅱ. 고
|
|
|
알려진
가버슨 兒孩ㅣ 들리 거 Ⅰ. 고대가요 구지가의 배경설화
Ⅱ. 고대가요 구지가의 원문
Ⅲ. 고대가요 구지가의 작품이해
Ⅳ. 고대가요 구지가의 내포적 의미
Ⅴ. 고대가요 구지가의 소재에 대한 상징성
참고문헌
|
|
|
兒孩ㅣ 들리 거 Ⅰ. 구지가(고대가요)의 배경설화
Ⅱ. 구지가(고대가요)의 작품해제
Ⅲ. 구지가(고대가요)의 작품이해
Ⅳ. 구지가(고대가요)의 소재에 대한 상징성
Ⅴ. 구지가(고대가요)와 다른 작품과의 관련성
참고문헌
|
|
|
고대가요와 토템적 사유체계, 대동문화연구 22, 대동문화연구원, 1988.
김학성, <황조가>의 작품 성격, 한국고전시가작품론1, 집문당, 1992.
임주탁·주문경, <황조가(黃鳥歌)>의 새로운 해석 -관련서사의 서술 의도와 관련하여-, 관악어문
|
|
|
<이야기 국문학사> 새문사
김학성, 권두성 <고전 시가론>, 새문사
황패강, 윤원식 <한국고대가요>, 새문사
권영철 “황조가 신연구” <승전어문학 5> 1. 황조가의 배경설화
2. 주제
3. 기존 연구 자료
4. 감상 및 견해
|
|
|
가해독법연구)」,김완진, 서울大學校出版部, 1980
「옛사람 옛노래 향가와 속요」박노준저, 태학사, 2003
「삼국유사향가연구」, 양희철, 태학사, 1997
「양희찬 외 한국 고전문학의이해 국학 자료원」
「장홍을 고대가요 고대한시 민족출판사」
|
|
|
가요」『한국문학개론』, 경인문화사, p.107
. 그러나 이 작품이 창작곡인지 민요인지는 의견이 분분하다. 왕의 환심을 사기 위해 吳潛, 金元詳 등의 공동작 또는 이 중 어느 한 사람의 작품이라는 주장 정병욱(1977), 한국고전시가론, 신구문화
|
|
메뉴펼치기
