|
부정행위자 검거에 결정적 정보를 제공한 경우에도 상금을 지급한다. 이 점은 고발자에 대한 경제적 유인책을 제시하고 있다는 점에서 미국의 ‘부정주장법’과 맥을 같이 한다.
3. 한국
우리나라에는 부패방지기본법 제 78조에 ‘비호방임죄
|
|
|
범죄의 유형
A 화이트칼라범죄의 유형과 사례
1. 경제적 이익을 사취하는 화이트 칼라범죄
2. 공공기관 대상 화이트칼라범죄
3. 경제적 화이트칼라범죄
B 화이트칼라 범죄의 실태분석
(1) 공무원에 의한 범죄
(2) 사인에 의한 범죄
Ⅳ
|
|
|
부패방지를 위한 독립적인 법이 없으며, 형법이 일률적으로 담당하고 있다. 일반적으로 경찰, 검찰, 법원의 3원적인 범죄척결 체계가 명확하게 자리를 잡아야만 부패의 척결이 용이하여질 수 있는데, 체코는 경찰과 검사의 조사권에서의 복잡
|
|
|
사이의 밀접한 관계는 발전할 수 있다. 경찰과 지역사회가 협력한다면 믿음과 신뢰감이 증가할 수 있고 경찰 행동에 관한 불평은 거의 다 사라질 것이다. Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 경찰재량, 경찰부정행위
Ⅲ. 경찰 부정 행위 통제 메커니즘
|
|
|
범죄의 심각성과 폐해를 확실히 인식하고 이를 예방하기 위한 확고한 의지일 것이다.
※ 참고 문헌 ※
화이트칼라범죄에 관한 연구, 1996년 (한국형사정책연구원)
기업범죄의 현황과 정책분석, 1999년 (한국형사정책연구원)
공무원범죄의 추이
|
|
|
공무원의 책임성을 확보하기 위한 하나의 시도라고 볼 수 있다.
참고문헌
강성철 외.(2007).「새 인사행정론」. 서울:대영문화사.
박천외.(2015), 한국 공무원의 공직선택 동기 연구, 한국인사행정학회보.
김광수, “공무원과 기본권”, 서강법학
|
|
|
부패는 어느 사회를 막론하고 존재한다. 그러나 부패의 정도가 어느 수준을 넘어서면 사회발전을 저해하므로 우리는 이 부패에 저항력을 갖추어야 한다. 사회규범이나 제도가 완벽하게 작동하여 부패 없는 사회를 구현하는 것은 현실적으로
|
|
|
범죄 상황에 따라 변할 수 있는 가변적인 것이라고 주장한다(김준호 외, 1995: 108).
결국 부패를 유발시키는 행위자들은 합리적인 선택을 하게 된다. 즉 공무원에게 뇌물을 제공하는데 사용되는 비용과 그로 인해 얻을 수 있는 편익을 계산하게
|
|
|
공무원들에게 자녀 학비 감면, 세제 혜택, 의료비 경감, 공공시설 무료이용 등 다양한 혜택을 통하여 자부심을 가지고 명예롭게 생활할 수 있는 간접적 지원이 있어야 할 것이다.
▣ 참고문헌 ..................................................................
|
|
|
부정방지법, 선거법)의 특징
1. 선거체계의 합리적 개선
2. 선거운동의 자유확대
3. 돈 안드는 선거의 실현
4. 정당활동의 합리적 규제와 관권개입 등의 차단
5. 선거범죄에 대한 제재강화
Ⅴ. 공직선거법(공직선거및선거부정방지법, 선거
|
|
메뉴펼치기
