|
한국문학대계』. 어문각. 1986.
3) ______. 『한국소설문학대계』. 동아출판사. 1995.
4) ______. 『한국전후문제작품집』. 신구문화사. 1961.
5) 권영민. 『한국현대문학사』. 민음사. 1993.
6) 김윤식 외. 『한국소설사』. 성문각. 1995.
7) 염무웅. 『한국대
|
|
|
문학의 본질적인 요소를 내포하고 있으므로 결코 소홀히 취급해서는 안 될 것이다.
참고문헌
단행본
구인환(2002),『근대작가의 삶과 문학의 향취』, 푸른 사상사.
김우종(1973),「한국현대소설사」, 선명문화사.
나도향,「환희」,『한국문학전
|
|
|
장화홍련전
-계모 허씨 다시보기-
안우현
-목 차-
1. 서론 - 계모에 대한 선입견
2. 필연적인 악인, 계모
3. 악인으로서의 허씨
4. 만들어진 악인, 허씨
5. 편견의 힘
6. 결론
1. 서론 - 계모에 대한 선입견
“…그 아우 홍년이 엇지야 그 일을 알고
|
|
|
주의적 측면에서 봤다면 박씨가 허물을 벗고 이시백의 성공에서 끝났어야 하는데 작품은 임졍업을 등장시킨다. 이러한 내용으로 보면 박씨전은 비단 외모지상주의와 남존여비 사상의 반대를 위한 작품이 아닐 것이라는 생각을 하며 여기에
|
|
|
국어국문학 87호, 1982.
사재동, 심청전 연구 서설, 한국고전소설, 계명대출판부, 1974.
설성경, 고소설의 서사구조, 고전소설연구, 일지사, 1993.
설현경, 심청가의 형성과 변모과정, 고전문학연구회, 1994.
손낙범, 한국소대소설론, 동화문화사.
이
|
|
|
한국고전시가작품론>(집문당, 1992)
ㆍ김광순 <시조론>(일조각, 1978)
ㆍ조병화 감수, 이장희ㆍ김윤완공저 <한국의 고전시가 해석과 감상>(글벗사, 1995)
ㆍ이창식外 <국어국문학연구>(백산 출판사, 1996)
ㆍ김흥규 <한국문학의 이
|
|
|
한국의 역사를 시간과 공간으로 그대로 꿰뚫어 모은 정신적 유산이라 할 수 있다.
<참고문헌>
정재호/ 한국시조문학론/ 태학사, 1999
박규홍/ 시조문학연구/ 형설출판사, 1996
조규익/ 조선조 시문집 서·발의 연구/ 숭실대학교 출판부, 1988
|
|
|
도 했다. 유배지로 오가는 동안의 견문이나 유배지에서의 생활상 등 견문가사 또는 기행가사적 성격을 띠는 경우가 많았던 것이다. 예컨대 먼 길을 오가는 도중에서의 견문, 경험들은 본래 남다른 표현의 욕구를 가지고 있는 선비들에게는 신
|
|
|
문학 속으로』, 1999, 해냄, 239-240쪽 참조.
5.맺음말
『태백산맥』은 역사적 성취와 민족문학적 관점과 리얼리즘 경향의 한 시대사적 응집으로서 역사적 가치를 담지한 작품으로 우리 소설사의 뛰어난 성취임은 틀림없는 사실이다. 하지만, 좀
|
|
|
사랑과 나르시시즘의 양상
인간에게는 죽음이 아무리 임박했다 하더라도 죽음 충동을 정신적으로 극복하고 유예시킬 수 있는 여지는 남아 있다. 이 죽음을 연기시키고 살아갈 수 있는 힘의 원동력 중 하나는 바로 사랑이다. 사랑 즉 에로티즘
|
|
메뉴펼치기
