|
보건사회연구원 정책보고서 99-04, pp. 168 - 195. 목차
I. 서론
II. 생활 보호법
1. 생활보호제도 목적
2. 생활보호제도의 주요 변화 내용
3. 생활보호 대상자 선정기준
Ⅲ. 국민기초 생활 보장법
1. 국민기초 생활 보장
|
|
|
보장을 제대로 실현하지 못하고 있는 것이 사실입니다. 현실적으로 무엇보다 현재 국민기초생활보장제도의 부양의무자 기준이나 재산기준 등 수급자 선정기준을 완화 또는 폐지하고, 급여수준도 현실에 맞게 인상해야 할 것으로 보입니다.
|
|
|
보장을 제대로 실현하지 못하고 있는 것이 사실입니다. 현실적으로 무엇보다 현재 국민기초생활보장제도의 부양의무자 기준이나 재산기준 등 수급자 선정기준을 완화 또는 폐지하고, 급여수준도 현실에 맞게 인상해야 할 것으로 보입니다.
|
|
|
자활급여를 계속 지급(생계·주거급여는 중지)
소득인정액 = 소득평가액 + 재산의 소득환산액
(재산 - 기초공제액 - 부채) x 소득환산율
실제소득 - 가구특성별 지출비용 - 근로소득공제
(출처 : 2003국민기초생활보장사업안내)
(출처 : 2003국민기
|
|
|
국민기초생활보장제도의 현황과 발전방안, 한국보건사회연구원 보건복지포럼, 2002.
김행열, 국민기초생활보장제도의 문제점과 개선방안, 조선대학교 사회과학연구소 사회과학연구, 2003.
김종배, 우리나라의 국민기초생활보장제도의 도입배
|
|
|
국민기초생활 보장법이 될 수 있을 거라 믿어 의심치 않는다.
IV. 출처 및 참고문헌
1) 국민기초생활보장제도 이정인 국회도서관 한국교육학술정보원, 2013
2) 류정순. “국민기초생활보호법 시행령 및 시행규칙(안)의 문제점과 개선방안”, 기
|
|
|
보다는 직업훈련, 생업자금지원 등 자활 능력의 배양을 위한 대책이 핵심을 이루어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
이상과 같이 국민기초생활보장제도의 수급자 선정기준에 대하여 문제점을 발견하고 문제점을 보완하는 측면에서 나름대로 개선방안
|
|
|
자활을 알 수 있는 요건을 조성해 주어야 할 것이다.
Ⅳ. 국민기초생활보장제도에 대한 견해
법은 법위에서 군림하는 존재를 위해서 존재 하는 것이 아니라 국민을 보호하는 수단으로서 존재해야 된다고 생각한다.
‘악법도 법이다’라고 누
|
|
|
국민기초생활보장제도는 그 취지나 목적에 있어서 상당히 중요한 의미를 포함하고 있으며, 국민에 대한 국가의 책임으로 모든 국민의 존엄성을 확보하겠다는 데에 의의를 둘 수 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 이 제도의 도입 단계에서 나
|
|
|
보장제도 홈페이지) 머리말
서론
1. 사회 복지정책의 개념
2. 사회 복지 정책의 특성
3. 사회복지 정책의 영역 및 범위
본론
국민기초생활 보자제도의 현황 및 문제점
대안 제시
1. 의의
2. 제도적 변천과정
3. 현황
4. 생활보호법
|
|
메뉴펼치기
