|
작품의 내용적 성격
1.4 경기체가의 형식
1.5 경기체가와 고려가요의 공통점 및 차이점
2)한림별곡
2.1 원문과 해석
2.2 작품배경
2.3 한림별곡 해성
2.4 작자층
3)한림별곡과 쌍화점과의 연계성
3.1쌍화점 원문과
|
|
|
나라가 태평을 지속하느리라
(2) 고려속요 청산별곡
살어리 살어리랏다. 靑山( Ｉ.서 론
Ⅱ. 작품 분석
1. 작품 분류
2. 작품 해설
3. 창작 배경으로 본 비교
4. 작품의 표현기법
5. 작가에 대한 견해
6. 문학사적 의의
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학사』, 탐구당, 1987. 동래시대, 의종 5년~11년까지.
서수생 : 의종 5년 5월부터 의종 11년 거제현 배소에 옮기기 전 곧 동래 배소에서 지은 작품이라
여긴다. 서수생,『한국시가연구』, 형설출판사, 1970.
최 철 : 정서에 대한 기록을 검토할 때
|
|
|
이 작품이 中野의 것에 대한 화답 형태임은 의심의 여지가 없다(임화는 이 무렵 李北滿의 조직 속에 있었고 1930년 귀국시에 이북만의 누이 李貴禮와 결혼한 상태였다. 졸저, 『임화 연구』, 1989 참조). 한·일 근대문학사의 관련 양상의 한 가지
|
|
|
이상에서 <세화본향당본풀이>에 나타나는 서사구조를 살펴보고, 문학적교육적 가치를 분석하여 실제 문학 수업에 적용할 방법을 고찰하였다.
<세화본향당본풀이>는 제주도 당신에 얽힌 신화로 구비문학의 소중한 유산이다. 실제 교
|
|
|
작품들 중에는 고향이나 가족 등에 대한 그리움이 많이 나타난다. 이러한 감정은 상실이나 격리 등으로 인해 분리된 상황에서 생기는 것으로서 그가 평양에서 학교를 다니던 시절, 가족에 대한 그리움으로 시를 썼던 것으로 보인다.
원문
현
|
|
|
문학의 수준을 한 단계 끌어 올리는 데 기여한 작품의 하나로 꼽힌다.
그러나 번역투의 어색한 문장이 자주 사용되고, 자신의 박학다식(博學多識)함을 내세우는 현학적(衒學的)인 태도는 비판의 대상이 되기도 한다. ▶ 어휘 풀이
▶ 구
|
|
|
이량, 1977
《중국고전소설논집 제2집》, 유사문화공사기간부, 임이량, 1977
《중국소설사의 이해》, 중국소설연구회, 최용철, 1994.1
《중국고전소설작품선(상)》, 지식산업사, 서경호, 1990.3
※ 참고사이트
http://www.naver.com
http://www.sinology.org
|
|
|
그대로 보여주고 있다 할 것이다.
참고문헌
고전시가강의, 이창식, 역락
고전시가 엮어 읽기 상, 박노준, 태학사
노래여 천년의 노래여, 이어령, 문학사상사
한국고전문학정선, 정병욱 외 4인 편저, 아세아문화사 1. 원문
2. 해석
3. 감상
|
|
|
문학 논문선 1
황패강 : 처용가 연구의 사적반성과 일시고 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 처용가(신라향가)의 원문과 해독
Ⅲ. 처용가(신라향가)의 배경설화
Ⅳ. 처용가(신라향가)의 작품이해
Ⅴ. 처용가(신라향가)의 민속학적 이해
Ⅵ. 처용가(신
|
|
메뉴펼치기
