|
국제관계와 한국』, (주)나남출판, 2004
- 김영호 외 5명, 『 미일중러의 중장기 국력변화와 동북아 안보협력』, 국방대학교 안보 문제연구소, 2006
- 조상우, “동북아 다자안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이주현, “
|
|
|
국 정부에 적대적인 외국인들과 결탁했다. 돈 많이 줘도 영화 잘 못 만들거다...’는 요점의 논지를 폈다. 한편 이러한 정부의 관점에 대하여 감독들 역시 중국 사정에 정통하지 않고는 도저히 이해가 안가는 태도를 취하는 것이다. 부산 국제
|
|
|
제의 붕괴를 전제로 하며, 동아시아형과 쿠바형은 북한체제의 유지를 전제로 한다. 북한은 당연히 자신들의 체제도 유지하면서 경제회복도 추진하는 쿠바형 모델을 모색하고 있다. 과거 사회주의 국가의 체제전환 과정을 비교 분석할 경우
|
|
|
국어교육학연구 제25집.
김학노(2004), “네덜란드 모델”의 성과와 한계”, 한국정치학회보 36집 3호.
이연호(2003), “영국과 네덜란드의 산업관계 개혁 비교연구: 이해관계모델과 협의경제모델의 성공조건”, 2003년도 한국정치학회 추계학술대
|
|
|
제재 결의에 대한 국제법적 분석, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 2017.
임현진, 정영철, 21세기 통일한국을 위한 모색 : 분단과 통일의 변증법. 서울대학교출판부, 2005.
통일교육원, 통일문제의 이해, 2014.
국민일보, 판문점선언 합의 이행률 70
|
|
|
국은 2003년 재가입하였다. 미국의 유네스코로의 복귀를 두고 프랑스의 르몽드지는 ‘美, 유네스코 복귀로 문화다양성 협약 계획에 공격을 개시’라는 제목의 기사를 통해 미국이 복귀한 것은 유네스코가 추진 중인 문화다양성에 관한 국제규
|
|
|
국만이 이익을 가질 수 없도록 중견국들의 합리적이고 공정한 연대를 통해 힘의 균형을 이룰 수 있도록 하여야 할 것이다. 두 대국과 대등한 위치의 동맹국이 되기 위해서 모든 국가가 이해할 수 있는 국제적 규칙을 만들 수 있도록 애를 썼으
|
|
|
제반 문제를 비롯하여 북한문제를 근본적으로 해결할 수 있는 수단이기 때문이다. 남북 간에 평화체제구축이 완성되기 전에 독일처럼 급작스럽게 통일이 이루어질 가능성도 배제할 수 없으나 어떠한 과정을 거치든 한국은 동서독교류협력이
|
|
|
국에 대한 대북 강경 적대시정책 포기와 체제보장 요구 등과 관련한 현안문제의 일괄타결이 이뤄질 수 있도록 북·미 양국과 한국 그리고 국제사회는 노력해야 할 것이다.
북한 핵개발 의혹으로 불거진 한반도 정세의 불안정화는 미국측이 제
|
|
|
국이나 중국과 마찬가지로 러시아를 한반도문제 논의의 국제적 당사자로 대우함으로써 한국의 국가전략목표를 달성하는 데 적극적으로 선용해야 할 것이다.
이러한 상황을 종합하여 한 러 양국 간 전략적 협력을 증진하는 방안으로 다음과
|
|
메뉴펼치기
