|
테러리즘. 국방연구원
한국 이슬람 학회. 끝나지 않은 전쟁 : 이슬람 세계의 소수민족 분쟁. 청아출판사
김정위. 국제정치와 이슬람원리주의의 운동. 민맥 들어가는 말
본 론 Ⅰ. 이슬람, 그들은 누구인가?
1. 무슬림, 그들은 무엇을 믿
|
|
|
테러리즘 -이론과 실재』. 봉명
- 공일주. 2006. 『이라크의 역사 수니파, 시아, 쿠르드족의 각축』. 살림
- www.nis.go.kr (국가정보원 공식 홈페이지) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 외교정책의 정의
2. 이론적 틀
3. 가설의 설정
Ⅲ. 미국
|
|
|
국제 테러리즘의 제거에 기여하기 위하여 이들 요청에 대해 즉각 완전하고도 실효적인 반응을 보일 것\"을 리비아 측에 촉구하기 위한 것이었다. 이 결의는 명령적으로 표현되지 않았고 또 분명히 헌장 제 7장에 의거하여 채택된 것도 아니었
|
|
|
국제테러리즘, 한국국제정치학휘 2008
http://www.riss.kr/link?id=A76176583
박재풍, 뉴테러리즘의 의미재정립과 대응에 관한 연구, 한국치안행정논집 2011
http://www.riss.kr/link?id=A82610369
주승희, 신종테러범죄, 이른바 뉴테러리즘(New Terrorism)에 대한 국내외
|
|
|
)
Ⅶ. 미국과 러시아의 군축(군비축소)
1. 대립보다는 협력 모색
2. 군사·안보 현안을 둘러싼 대립 지속 및 타협 모색
3. 국제테러리즘, 우주개발, 전략무기군축, 경제발전 등에서 협력 확대
Ⅷ. 독일의 군축(군비축소)
참고문헌
|
|
|
테러리즘을 지원한 배후국가인가?
(3)이라크는 대량살상무기를 보유하였는가?
3.인도적간섭
(1)미국의 인도적간섭에 대한 문제의 제기
(2)사담 후세인이 이란과 자국의 국민들에게 화학 무기를 썼다는 것이 사실인가?
(3)90년대 초
|
|
|
動向」法律의 廣場 25卷 8號 36p. 이하참조.
주46) 國際테러리즘에 대하여는 林司宣,「테러리즘의 國際的規制」쥬리스트 644號 144p. 이하 참조. 일. 서 론
이. 국제형사사법공조
삼. 국제범죄와 형사법
사. 국제범죄의 장래와 전망
|
|
|
국제테러리즘의 변화추이와 대응』, 국방대학원, 1995.
김철환, 『대량살상무기』, 서울:국방대학교, 2005.
남주홍, 『통일은 없다』, 서울:랜덤하우스, 2006.
조 정 『미군의 현대전쟁과 한국군의 과제』, 한국군사문제연구원, 2003.
전경만, 조기
|
|
|
국제 테러리즘, 모시는 사람들, 2004.
신경현, 세계화와 국가안보, 명인문화사, 2010.
박재환, 사회갈등과 이데올로기, 나남, 1992.
엄한진, 다문화 사회론, 소화, 서울, 2011.
김남국, 영국과 프랑스에서 정치와 종교, 국제정치논총, 2004.
성선제, 언론
|
|
|
과제로 등장한다. 1.사회학의 개념
2.사회학의 의의와 성격
3.사회학의 특성
4.사회학의 주요이론
5.사회학의 연구대상
6.사회학의 연구방법
7.사회학의 일반화
8.사회,문화교육의 개념
9.사회,문화교육의 변천과 방향
|
|
메뉴펼치기
