|
(3) 군사력
5. 대립의 과정
(1) 의의
(2) 개혁의 필요성
(3) 범중엄
(4) 왕안석
6. 휘종과 외세의 침략에 의한 쇠퇴
7. 남송
(1) 악비와 진회
(2) 남송의 발전
(3) 남송의 불안
(4) 몽고침입에 의한 멸망
8. 나오며
|
|
|
군대 훈련과 지휘
4. 조조의 조직 관리 및 인재 육성
(1) 조조의 조직 구조와 효율적인 관리 방식
(2) 인재 발굴과 육성에 대한 조조의 노력
(3) 사람 관리와 동기부여 전략
5. 조조의 의사소통과 협업
(1) 조조의 대화와 의사소통 방식
|
|
|
북상하였다. 나폴레옹은 각국가에 평화를 선언했으나 다른 동맹국은 그를 두려워하여 다시 군대를 결성해 나폴레옹을 타도하기 위해 나섰다.
나폴레옹은 과거 많은 전투에서 었었던 것처럼 동맹군을 분리시킨 후 각기 섬멸하려는 계획아래
|
|
|
군대로서 인민해방군의 이미지는 크게 퇴색하였다. 이후 중국군은 인민의 군대라기보다는 중국공산당의 무장력으로서의 역할이 주된 것으로 되고 있다. 런던 국제전략문제연구소의 평가에 따르면 90년 현재, 중국의 군사력은 핵전력이 9만
|
|
|
군사력의 사용과 같은 활동을 포함한다.
분란전이란 대외적으로 인정된 정부에 대한 무력폭동을 의미하
나 혁병정부를 조직하거나 군사적 교전국으로 인정될 정도는 아니
며 폭력의 대상은 주로 군대나 재산이며 무력분쟁에 관한 국제규
정
|
|
|
군대와 강력한 권력체제 확립
2) 쥬다노프쉬치나(학문·예술 통제정책)
3) 경제정책: 중공업정책과 농업정책
2.흐루시초프의 통치
1) 탈스탈린 주의
2)외교정책
3) 경제정책
4) 흐루시초프의 몰락
3. 브레즈네
|
|
|
군사력으로 세계 각국의 심판관이 되는 것이다. 또한 자국의 안전과 이익을 위해서라면 무슨 짓이라도 서슴지 않겠다는 정책을 피고 있다. 1.클레오파트라(로마영토팽창과 제국통치, 기독교탄압, 상속, 노예)
2.브레이브하트(중세봉건제
|
|
|
군대를 근대화했으며 경제성장을 이룩했다. 카우디요들의 강압적 통치가 낳은 폐해에도 불구하고, 그들이 단순한 지역의 연합체에 불과했던 국가들이 실질적으로 통합된 국민국가로 나아가기 위한 초석을 쌓았다는 점은 높이 평가할 만하다
|
|
|
군사력 증가 및 치열한 경쟁으로 인해 미-중 간의 전쟁에 대한 가능성을 다루고 있었다. 하지만 현실주의 학자들의 주장과 같이 강대국들은 평화와 국제질서를 유지하고, 국가이익을 확보하기 위해 끊임없이 경쟁하며 안보를 유지해야 하려
|
|
|
군대는 가능한 빨리 민주주의로 돌아가야 한다는 장준하의 글이나, 진정한 혁명은 오직 민중들에 의해서만 이루어 질 수 있다고 퉁명스럽게 말한 함석헌의 글을 보아도 알 수 있다. 그러나 함석헌과 대부분의 한국인들이 깨닫지 못했던 것은,
|
|
메뉴펼치기
