|
근대사회의 이념적 지향과 그 현실과의 간극에서 발생하는 것이기도 하다.
우리는 근대사회의 현실적, 이념적 위기의 본질을 근대사회의 기본적 가치 체계인 이성과 진보, 계몽과 해방으로 표상되는 근대성의 문제를 통해 접근하고자 한다.
|
|
|
근대시 형성과정의 쟁점과 그 향방
근대극의 모색과 전개
카프의 성과와 문학사적 위상
1930년대 장편소설과 리얼리즘
식민지 근대성과 모더니즘 문학
파시즘시대 한국시의 자유와 부자유
근대의 위기와 한국문학의 새로운 대응
|
|
|
근대에 와서 짤막한 시편만이 진정한 시이고 장시(長詩)란 말 자체가 모순이라고 주장하는 시론이 있지만 시는 원래 통찰체험을 중시하기 때문에 길다는 사실만으로는 흠이 되지 않는다.
한마디의 말이나 글귀나 혹은 책 한 권이 ◇주제
|
|
|
근대화과정에서 국가의 강압과 이에 대한 저항으로 갈등이 일어났다.
Ⅳ. 참고문헌
이문호 ,박상환 ,성기숙 ,김예호 저, 한국 근대춤 형성과정에 나타난 근대성과 근대화 지향성, 한국연구재단, 2007
박승관 저, 한국 사회의 근대화 과정과 사
|
|
|
근대화론 논쟁의 비판과 신근대사론의 모색, 『창작과 비평』103호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 식민지근대화론(식민지근대성)의 함의
Ⅲ. 식민지근대화론(식민지근대성)의 내용
Ⅳ. 식민지근대화론(식민지근대성)의 평가
Ⅴ. 식민지근대화론(식
|
|
|
근대성』, 문화과학사, 1997.
이진경, 『철학과 굴뚝청소부』, 새길 .
이마무라 히토시, 이수정 역, 『근대성의 구조』, 민음사, 1999
『모더니즘이란 무엇인가』, 민음사.
서울사회과학연구소,『근대성의 경계를 찾아서』, 새길. 1.서론
|
|
|
근대화를 분석하려고 하는 모습이 나타나고 있다. 이러한 중립적인 방식들은 기존의 논쟁이 양측의 극단에서 논쟁이 주로 이루어 진 것에서 진일보하여 비교적 객관적인 입장에서 양측이 납득할 수 있는 연구방법과 사회분석을 이루어 냈다
|
|
|
근대성 문제, 창작과비평, 1993
박철희, 한국 근대문학에서의 환상과 현실, 한국 근대문학의 쟁점(1), 한국정신문화연구원, 1991
울리히 벡, 위험사회 : 새로운 근대(성)을 향하여, 새물결, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 근대의식과 일본문학
Ⅲ. 근대의
|
|
|
근대화라는 충격을 소화하지 못한 상태이기에 일방적인 패배가 예정된 인물들이다.
‘방서방’은 부지런하고 착한 인물이지만 식민지 사회의 구조적 모순인 가난의 원인에 대해 인식하지 못하고 있다. 그래서 식민지 자본의 유입 과정은 주
|
|
|
근대화론 논쟁의 비판과 21세기 신근대사론의 모색> 서 론 : 일제하 사회성격 해명의 의의와 접근 방법
본 론 : 일제강점기 사회성격론 논쟁들의 성과와 비판
1. 1930년대의 사회성격논쟁
2. 해방후의 일제하 사회성격 연구
1)
|
|
메뉴펼치기
