|
혈병 3예, 대한내과학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 글리벡의 고시가격
Ⅲ. 글리벡과 약가재신청
Ⅳ. 글리벡과 지적재산권
1. 의약품특허는 의약품의 공공성을 해체시키고 있다
2. 공공의 건강권이 제약회사의 특허권 보호보다 중요하다
Ⅴ. 글
|
|
|
보험 약가를 30% 인하하는 등 정부는 약가인하 조처를 취하고 있지만, 신약에 대해서는 여전히 거품을 제거할 기전을 갖고 있지 못하다. 또한 이번 글리벡과 같이 초국적 제약자본이 약값결정을 수용하지 않는 경우 이를 강제할 수 있는 기전
|
|
|
글리벡 생명을 위한 약인가 이윤을 위한 약인가 토론회 자료집, 2002
*목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 백혈병, 진행 과정과 치료제의 기능
Ⅲ. 글리벡, 개발에서 시판까지
Ⅳ. 지적재산권의 보장, 그 허와 실
Ⅴ. 대안으로서의 강제실시
Ⅵ. 나가며
-
|
|
|
강제실시, 지식재산권, 2004. 10, 한국지적재산권법제연구원
4. 이수연, 다국적 제약자본의 지적재산권 보호 對 국민 건강권 보장간의 갈등; 글리벡 사건을 중심으로, 사회복지연구, vol. 23, 2004. 겨울
5. 민은주, 지적재산권 분쟁해결절차: TRIPs 협
|
|
|
글리벡 사건을 통해서도 알 수 있듯이 강제실시와 같은 방법을 강구하기보다는 선진국의 요구만 따라 지적재산권을 강화할 경우 결국은 우리나라 건강보험 재정 부담만을 증가시키게 된다. 노바티스는 공적 의료보험제도가 없는 국가에 대
|
|
|
글리벡과 지적재산권
Ⅵ. 글리벡과 투쟁방향
1. 글리벡 약값을 환자가 사먹을 수 있는 수준으로 인하
2. 만성기 환자에 대한 적응증 확대
3. 본인부담률 인하
Ⅶ. 글리벡과 글리벡문제점
Ⅷ. 글리벡과 강제실시시행
참고문헌
|
|
|
글리벡 이야기, 해나무
▷ 홍혜종(2003), 의약품 특허의 강제실시권 설정에 관한 고찰 : 글리벡 사건을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 글리벡의 가격
Ⅲ. 글리벡의 보험적용범위
Ⅳ. 글리벡과 노바티스
Ⅴ. 글리벡과 국제연대
|
|
|
Papers No.40, OECD, 2000. 1. 약가 결정 과정의 특성
가. 건강보험과 약가
나. 특허제도와 약가
다. 글리벡 문제를 통해본 다국적 제약기업의 가격전략
2. 우리나라의 약가 수준
3. 우리나라의 약가결정과정과 문제점
4. 소비자와 약가
|
|
|
글리벡 논쟁으로부터 배울 수 있는 것
이성미, 건강사회를 위한 약사회
글리벡 싸움의 상황과 쟁점
강주성, 새빛누리회
브라질에서의 의약품 공공성 획득을 위한 싸움
김소영, 평등사회를 위한 민중의료연합
산재보험 공대위 발족식 (장소:
|
|
|
지적재산권
1) 의약품특허는 의약품의 공공성을 해체시키고 있다
2) 공공의 건강권이 제약회사의 특허권 보호보다 중요하다
3. 글리벡 강제실시
1) 강제실시 청구의 배경
2) 강제실시의 의미
4. 국제연대
Ⅲ. 의약품과 안정성 및 유효성
|
|
메뉴펼치기
