|
정부의 대북정책 평가>
4. 김대중정부의 대북정책(햇볕정책)에 대해 어떻게 평가하십니까?
① 아주 부정 ② 어느 정도 부정 ③ 관심없음/ 모르겠음 ④ 어느 정도 긍정 ⑤ 아주 긍정
5. 노무현정부의 대북정책에 대해 어떻게 평가하십니까?
①
|
|
|
정부의 평화번영정책과 북핵문제\' 2003. 6. 19 미래전략연구원 방법
1. 햇볕정책의 특징
기존이론의 비판적 검토
2. 햇볕정책의 평가
문제제기
과연 김대중 정부의 햇볕정책이 그 실효를 거두었는가?
주장
3. 대북정책의 향후
|
|
|
정책추진 방안 : 점진적 시나리오』 통일연구원. 2002
미래전략연구원 http://www.kifs.org
국방부 http://www.mnd.go.kr
카인즈 http://www.kinds.or.kr
통일부 http://www.unikorea.go.kr
통일코리아21 http://www.unikorea21.net
평화네트워크 http://www.peacekorea.org
연합뉴스 http
|
|
|
평화연구회, 「국민의 정부 대북포용정책」, 밀레니엄북스, 1999.
목포대학교 통일문제연구소/여성문제연구소, 「남·북한 통일대비를 위한 독일 통일의 교훈, '98 통일 및 여성문제 세미나 : 남북한 통일대비를 위한 독일 통일의 교훈」, 1998.
|
|
|
대북정책의 외투가 먼저 벗겨져야 한다. 1. 국내적 통일기반 구축
2. 신동방정책이 대북포용정책에 주는 시사점
(1) 「발전을 통한 변화」전략의 기본개념
(2) 주 평화․안보정책 종 교류협력정책
(3) 적극적 평화 구축
(4) 한반도 냉
|
|
|
정책과 정경분리로 구현되고 있는 정부의 대북정책이 성과를 높이기 위해서 제기된 것이 \'냉전구조의 해체\'라고 할 수 있다.
냉전구조의 해체가 대북정책에서 새로운 화두가 된 것은 평화공존과 남북관계개선을 달성하기 위해서는 단순히
|
|
|
정책전환에 기여할 수 있을 가능성이 크다고 하겠다. I. 서론
II. 북한인권문제와 국제사회
III. 북한의 인권문제와 한국정부의 정책
IV. 북한인권문제의 국제화 필요성
V. NGO와 정부간의 협력 및 연대
VI. NGO 자체의 역할
V. 결론
|
|
|
평화연구회. {문답으로 풀어본 대북포용정책}.밀레니엄 북스. 1999
4. {연합뉴스} 2005년 2월 10일자, 2004년 2월 28일자,
5. {서울신문} 2004년 2월 28일자
6. {북핵 저지 연대시보} 2004년 11월 17일자
7. 미래전략연구원. {북한의 체제전망과 남북경협} 한
|
|
|
대북정책 자료실
-정옥임 (세종연구소 연구위원) / 부시 행정부 출범과 대북정책 전망 / 관훈저널' 2001년 봄호 I. 서 론
II. 대북정책의 변천과정
III. 노무현 정부의 대북정책과 북한 핵문제
IV. 합리적인 대안의 모색
V. 결 론
|
|
|
정부의 정책 추진이 이를 뒷 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김대중 정부, 노무현 정부, 이명박 정부, 박근혜 정부, 문재인 정부의 남북스포츠교류협력에 대해 서술
1) 김대중 정부
2) 노무현 정부
3) 이명박 정부
4) 박근혜 정부
5) 문재인
|
|
메뉴펼치기
