|
정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적이며 남북협상에서 남한이 주도적인 역할을 취할 수 있도록 해야 한다. 미국과 남한간의 대북정책이 그 의제설정에서 차이점이 있을 수 있으나 김대중 정부의 대북포용정책과
|
|
|
평화연구소 학술심포지움 논문집)
유호열, 2009, “남북관계 현황과 대북정책 추진 방향: 최근 북한 정세변화를 중심으로,”(통일부 제5회 상생공영포럼 발표 자료)
김영윤, 2008, “이명박 정부의 새로운 대북정책 방향과 효율적 남북교류협력
|
|
|
정책의 개념
1) 햇볕정책의 개념
2) 6ㆍ15 성명발표서 내용
2. 햇볕정책의 3대기조
1) 평화기조
2) 화해기조
3) 협력기조
3. 햇볕정책의 입장
1) 찬성입장
2) 반대입장
4. 햇볕정책의 계승
1) 햇볕정책의 5가지 전제
2) 햇볕정책 성
|
|
|
대북정책”, 2001.
, “대북정책에 대한 국민참여 확대와 합의 형성방안”, 2003. 6.
, “햇볕정책: 비전과 도전”, 2002. 4. 12.
통일부, “남북관계현황과 대북정책 추진방향”, 2002. 3.
, “국민의 정부 5년 평화와 협력의 실천”, 2003. 2.
2. 영문자료
&
|
|
|
정책
Q1-3. 대북포용정책의 공과
Q.2-1 이명박 정부의 대북정책
Q2-2. 이명박 정부의 대북정책 공과
Q2-3. 이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관
|
|
|
.
1.햇볕정책과 대북정책의 차이 인식
2. 대북정책에 대한 지지도 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 평화번영정책
1. 평화번영정책의 내용과 특징
2. 평화번영정책의 성과 및 평가
3.참여정부의 통일정책의 당면과제
Ⅲ. 결론
여론조사 첨부
|
|
|
평화번영정책이 한반도 평화를 다지는데 큰 성과를 거두기를 본인 역시도 바라고 지켜볼 것이다.
Ⅷ.참고문헌, 사이트
1. 관훈클럽 발행 '관훈저널' 2003년 봄호
특집 I/ 노무현 정부의 국정개혁 과제 - 대북·통일·안보정책 과제
高有煥(동국
|
|
|
대북정책과의 차별성
“비핵·개방·3000구상” 의 특징은 김대중-노무현 정부의 대북정책과는 차별성을 갖는다는 것이다. 물론 ‘비핵·개방·3000구상’정책은 노무현 정부의 평화번영정책과 논리적으로는 유사하다. 노무현 정부가 평화와 번
|
|
|
정부 대북정책』, 서울: 통일부, 1998.
통일부, 『대북정책 어떻게 추진되고 있나』, 서울: 통일부, 1999.
통일부, 『포용정책은 안보와 협력입니다』, 서울: 통일부, 1999.
통일부, 『평화와 화해, 협력을 위한 대북정책과 남북현안에 대한 입장』,
|
|
|
대북정책 추진에 있어 인내심을 갖고 지혜와 힘을 모은다면, 반드시 '남북 사이의 화해와 협력, 한반도 평화 정착'이라는 큰 흐름에서 진전되어 나갈 것임.
o 이제 우리는 가능한 범위 내에서, 쉬지도 서두르지도 않으면서 남북 화해협력과 한
|
|
메뉴펼치기
