|
평화협력지대 건설이 아닌 남북간의 군사적 충돌을 노심초사해야 하는 상황에 직면하게 된 것이다.
창조적 실용주의? 경직된 이념에 경도된 이명박 정부
더욱 안타까운 것은 이러한 긴장에도 불구하고 이명박 정부의 대북정책 기조가 변화
|
|
|
․경제 병진노선
3) 선군시대 경제건설노선
4) 실리사회주의노선
(2) 북한의 경제특구
1) 신의주 특별행정구 지정
2) 금강산 관광지구 지정
3) 개성공업지구 지정
4. 남북한 경제교류․협력 및 과제
5. 결론
*참고문헌
|
|
|
정부의 관계를 중심으로, 한국행정학회 추계학술대회 발표 자료집, 2002
* 한국국방연구원, 미군기지 민원 단기 해소방안 연구, 서울:한국국방연구원, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 대한반도 정책
1. 제 1기(20세기 초?1939년 12월 7일)
2. 제 2기(19
|
|
|
김대중은 김영삼보다 상대적으로 높은 여성성을 보여주고 있다.
이미 서론에서도 밝혔듯이 반드시 남성성이 우월하고 여성성이 열등한 것은 결코 아니다. 예컨대, 지나친 남성성은 화해와 평화보다는 전쟁과 갈등을, 나눔보다는 독점을 추구
|
|
|
정부의 한반도 정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리
|
|
|
정책 개선(하향평준화를 막기위함)
·대학 기여입학제의 부분적 허용
·대학에 정부간섭 배제
·공교육의 정상화를 통한 사교육비 절감
·교육에 대한 투자로 국가경쟁력 신장
불리한 사실과 악성루머
노무현 색깔론, 노사모의 지나친 행동
아
|
|
|
정책에 대응할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
정치학이란, 이정희, 인간사랑, 2005
현대한일관계사, 최영호, 국학자료원, 2004
일본정치의 보수화 현상과 안보정책에의 영향, 이민우, 세종연구소, 2004
일본의 국가전략과 안보전략, 배정호, 나
|
|
|
남북경제협력의 목표는 실제적으로도 '민족경제의 균형적 발전'이어야 하지 않겠습니까?
(4) 북한의 민주화를 쟁점으로 제기하는 문제에 대해서는 우리사회 내부에는 심각한 노선 갈등이 있습니다. 외부에서 강압하는 것은 오히려 평화를 파
|
|
|
전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외관계 대응방향
나) 대북관계 대응방향
3. 결론
|
|
|
대북 지원단체 등
범민간단체와의 협력체제 구축
- 평양상품전시회 참여, 개성공단내 이벤트 개최 등 분위기 조성 병행
국회 내 남북관계발전특위 또는 외통위를 중심으로 정부민간전문가
협의기구 구성 운영
- 정부의 대북정책의 기본 틀
|
|
메뉴펼치기
