|
차이는 이 방안들이 통일로 가는 직접적인 길이다. 따라서 새로운 분석은 게임의 환경을 설정하는데 의미가 있음을 본 논문은 제시한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한반도 통일에 관한 기존모형
Ⅲ. 한반도 통일형태에 관한 게임모형
Ⅳ. 결론
|
|
|
통합이라는 중장기적 통일 경제적 시각에서 접근하여 정책 집행에 유연성을 보여야 한다. 이를 위해 정부는 대북 지원을 포함한 남북경협의 긍정적 효과에 대한 국민적 공감대를 확산시켜 나가며, 정책 결정의 투명성과 홍보 기능을 높여 야
|
|
|
통합이라는 중장기적·통일 경제적 시각에서 접근하여 정책 집행에 유연성을 보여야 한다. 이를 위해 정부는 대북 지원을 포함한 남북경협의 긍정적 효과에 대한 국민적 공감대를 확산시켜 나가며, 정책 결정의 투명성과 홍보 기능을 높여 야
|
|
|
정책연구원, 『한·미 FTA 경제적 효과 재분석』, 2011
이창헌, 『노무현 정부 대북정책의 성과와 평가』, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석틀 제시
1. 정치리더십에 대한 분석 개념
2. 정치리더십이 국정운영에 미치는 영향
Ⅲ. 사례 분석: 국민정
|
|
|
통일자문회의, 동북아경제 중심국가 건설, 민주평화통일자문회의, 2003
- 윤영득, 한국의 동북아 경제중심국가 형성 전략의 비전과 성공 전략, 부산대학교국제지역문제연구소, 2003
- 오승렬 외 3명, 「동북아경제중심국가」 건설과 남북경협,
|
|
|
통한 극복방안 제시
- NGOs 중심의 남북한 청소년분야 교류·협력 증진방안 마련
○ 연구결과의 활용방안
- 남북한 청소년교류·협력사업을 적극적으로 추진하기 위한 정책수립의 기초자료로 활용하며,
- 청소년·통일관련 NGOs의 대북 청소년교
|
|
|
할 수 없으며 핵 의혹이 풀리지 않는 한 남북 회담도 중지하겠다는 것을 시사해 준다. 하지만 북한의 핵사찰 거부로 더 이상의 남북 관계 진전은 있기 힘들었고 오히려 전보다 퇴보하고 말았다. 1. 배경
2. 노태우 정부의 통일 정책
|
|
|
정책연구원.
통일원. 1993. 「북한개요」 서울: 통일원.
통일원. 1994a. 「남북합작 제품의 제3국시장 진출방안」 서울: 통일원.
통일원. 1994b. 「북한의 합영사업 추진실태」 서울: 통일원.
통일원. 각 년도. 「남북한 경제지표」 서울: 통일원.
한
|
|
|
정책
(1) 교육부문의 대외협력관계
(2) 교육부문의 대외협력관계 현황
2. 과거 해외인적자원 교류 현황
3. 우리식 인적자원 육성정책
(1) 시장경제 교육의 실시
(2) 정치사상 교육의 강화
4. 통일시대의 인적자원 관리
(1) 동독의 인적
|
|
|
정책의 배경
2. 평화번영정책의 목표 및 추진원칙
3. 평화번영정책의 추진전략
4. 평화번영정책의 특징
5. 평화번영정책의 의의
6. 평화번영정책의 체계
Ⅳ. 한미공조? 남북공조?
1. 동북아 관련국가의 한반도 정책
2. 한
|
|
메뉴펼치기
