|
통일시 통일 비용의 지원과 대북 투자에의 투자지원 참여 약속 등을 위시하여 6개국간의 상업 산업협력과학과 기술환경운송 등 개별적인 협력분야를 항목화한다.
제 3원칙은, 인도주의와 기타 분야에서의 협력으로서 기아구호, 질병 퇴치 등
|
|
|
대북억제에서 한반도 전체의 안정자와 균형자로 변형되어야 한다"는 입장을 피력하고 있는데, 이것은 주한미군의 역할에 대한 북한의 달라진 인식을 반영하고 있다. 남북간의 군비경쟁과 체제경쟁에서 이미 뒤쳐지기 시작한 북한의 입장에
|
|
|
대북 포용정책에 대한 국제정치 이론적 접근, 숙명여대 대학원
이호제, 『현실주의적 국제 평화론-모겐소의 권력이론을 중심으로』
김태운, 『’신현실주의’와 ‘신자유주의’의 국제 정치관 : 인식의 공유와 차이』,정치, 정보연구 제 8권
|
|
|
남북한이 4대 강국의 영향력 경쟁의 소용돌이에 편승되어 관계개선의 물꼬를 되돌리지 않고 통일의 방향을 확실히 하기 위해서는 신뢰구축의 확대를 포함한 남북한 협력의 강화와 균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
|
|
|
인식하고 있다. 평화통일을 이룩하기 위하여 서로에 대한 진정한 이해와 함께 경제적 우위의 입장에 선 남한이 동포로서의 북한이라는 보다 넓고 포용적인 인식을 갖춘다면 우리는 참된 민족화 시대를 맞이할 수 있을 것이다.
|
|
|
시대, 유럽도 파트너로
- 러시아, 북한 에너지 문제해결의 돌파구
- 개혁은 성장동력 창출을 위한 투자
- 한국의 가장 중요한 우방은 역시 미국
- 국민 하나로 묶는 `통합정책` 강구
* 취임사로 본 IT 국정방향
- 지식정보화 확충, 신산업 육
|
|
|
5.회의에 대한 북한 측 견해
6.핵안보정상회의 평가
3. 우리나라의 대북정책관
1. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 공통점
2. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 차이점
1)새누리당
2)민주통합당
4. 4..11총선에 대한 평가
|
|
|
남북합의로 결정되어야 한다. 현재 당사자를 한국은 '남ㆍ북' 북한은 '북ㆍ미'로 정하고 있다. 당사자가 조정되지 않는 상태에서는 남북이 평화나 통일에 관한 진지한 대화를 할 수 없다. 설사 남북이 협상테이블에서 유의미한 대화를 한다해
|
|
|
대북정책이 필요한 상황이다. Ⅰ. 김정일 시대와 북한 경제
Ⅱ. 북한 경제를 어떻게 볼 것인가?
1. 북한은 자립적 민족경제인가?
2. 북한은 사회주의 계획경제인가?
Ⅲ. 북한의 경제개혁 전망
1. 개혁 압력으로서의 암시장
2. 경
|
|
|
약소국의 외교
1.강대국 외교의 특징
2.약소국 외교의 특징
Ⅲ.미국과 북한의 외교
1. 미국의 대북정책 목표
2. 북한의 대미정책 목표
3. 미국-북한의 정책추진
4. 향후 미국-북한의 정책과 정책추진 전망
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
