|
정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살펴보았듯이 지금까지의 정책들은 자신의 정치세력을 더 강화시키기 위해 대북정책을 이용하고 그로인해 통일성 없는 정책들만 펼쳐왔었다. 이런 상황에 북한 인권을 도외시하는 정부정책은 중지되어야
|
|
|
정부의 대한 비판은 김대중 전 대통령의 화해모드가 지속되어야 북한과의 관계가 좋아진다는 것이다. 이명박과 워싱턴, 그리고 평양 KBS-1TV 2008.4.27 방송
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
지난 10년간 김대중 노무현 전 대통령이 추
|
|
|
대북지원과 연계되어 있고 비현실적이다. 3000불에 대한 구체적인 해법이 없이 경제적으로만 치우쳐 있다. ‘비핵’과 ‘개방’은 그 동안 김대중-노무현 정부에서도 대북정책의 주요 목표였기 때문에 크게 문제될 것이 없지만 이를 위한 구
|
|
|
정희 정부와 김영삼 정부가 강온을 교차할줄 알았지만, 이승만-전두환 정부는 거의 대북 강경 일변도였고, 김대중-노무현 정부는 온건 일변도입니다. 이는 효율적인 외교정책일 수 없습니다.
또한 도의적으로 문제시되는 것은 북한의 인권문
|
|
|
정일 위원장에게 천안함사건에 대한 사과를 요구하거나 북한의 태도 변화시까지 사회·문화교류를 유보하는 방안도 고려할 수 있을 것이다. 더불어 김대중-노무현 정부가 실행한 대북 햇볕정책의 문제점을 제대로 알리는 한편, 이명박 정부
|
|
|
정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009.
6. 류재갑, 김희상 외 3명 저, 대북 정책의 이해, 명인문화사, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 연평도 북한도발의 개요
2. 연평도의 군사적 의미
3. 북한의 연평도 도발 이전의 남북분쟁
|
|
|
정희-전두환 정권의 보수
(2) 김대중-노무현 정권의 진보와 보수
4) 노무현 정권시기의 보수와 진보의 뚜렷한 경계
4-1) 대북 송금특검 관련한 진보, 보수 세력의 갈등
3. 오늘날 우리 사회의 진보와 보수
(1) 이명박 정권은 보수인가?
(2) 전
|
|
|
김대중 정부의 대북정책에 대한 평가, 국제문제조사연구소·한국국제정치학회 공동학술회의 발표 논문, 2003
- 이선 외, 민주주의와 시장경제: DJ노믹스의 이론사적 경제사적 고찰, 산업연구원, 1999
- 이승모, 김대중 정부의 행정개혁과정에 관
|
|
|
노무현 정부는 김대중 정부의 대북포용정책이 남북정상회담의 성사라는 민족사적 성과에도 불구하고, 현대의 대북송금과정에서 나타난 것처럼 대북정책결정 및 집행과정에서의 투명성 부족과 야당 및 정치적 반대세력에 대한 포용부족이라
|
|
|
김대중 정부와 마찬가지로 신자유주의 경제를 이끌어 나갔으며, 규제정책의 경우 친경쟁적 제재와 규제 정책을 추진하고 시장개방과 노동시장의 유연성 강화도 추진했다. 하지만 신자유주의로 설명하기 힘든, 공무원의 수가 늘어난다던지
|
|
메뉴펼치기
