|
중국은 우리에게 많은 영향을 끼친다. 한반도와 중국은 과거로부터 현재에 이르기까지 정치, 경제, 문화 등 모든 분야에서 서로 영향을 주고받았다.
지금 중국은 성장하고 있다. 1978년이래 경제개혁과 개방정책을 표명한 이후 급속한 경제적
|
|
|
경제위기
1) 위기의 배경
2) 위기발생원인 및 과정
3) 위기극복을 위한 멕시코의 노력
4) 멕시코 정부의 노력에 대한 효과
2. 1994년의 경제위기
1) 위기의 배경
2) IMF의 멕시코 구제금융지원
3) IMF의 구제금융지원 이후 멕시코의 경제개혁
|
|
|
남대학교, 1991
ⅵ. 최태강, 고르바초프의 국내정책과 외교정책의 연계, 한국슬라브학회, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 고르바초프정권의 역사
Ⅲ. 고르바초프정권의 사고
Ⅳ. 고르바초프정권의 국상
Ⅴ. 고르바초프정권의 경제개혁
Ⅵ. 고르
|
|
|
독일산별노조와 노사관계의체계,프리드리히 에버트 재단 주한협력사무소.
10) 국민경제사회협의회(1994), 사회적 합의와 노사관계, 한국노동연구원.
11) 배영수(1998), 과거의 무게와 현재의 깊이 : IMF식 경제개혁론에 대한 비판과 대안의 모색,
|
|
|
중국의 세계무역기구(WTO) 가입 조건에 관해 빌 클린턴 美 대통령과 합의를 이끌어내는 데 실패했다. 또 베오그라드 주재 중국 대사관에 대한 북대서양조약기구(NATO)군의 오폭 사건은 자신이 주도하는 경제개혁을 서방과의 긴밀한 관계에 의존
|
|
|
경제산업성은 산업정책, 선업구조개혁 등의 관점에서 관련 업무를 중심으로 타성의 영역에 광범위하게 관여할 수 있는 근거를 얻게 되었고, 경제구조개혁과 관련되는 한 타 성청에 대한 ‘초성(meta-ministry)’으로서의 역할을 자임해 갈 것으
|
|
|
제들의 존재는 오히려 김정일 사후 복잡한 세력다툼을 가져올 여지가 있다.
현재 파악된 인물 중에는 장성택이 가장 유력한 듯이 보이지만, 혼란한 시기가 되면 언제든 새로운 인물이 부각될 수 있다고 판단된다.
아울러 북한의 경제개혁의
|
|
|
제 쪽으로 급선회할 가능성을 완전히 배제할 수는 없지만, 당분간 그 가능성은 커 보이지 않는다.
○ 김정은정권 출범이후 북한의 경제 변화는 1980년대 중국의 경제개혁 당시의 경제변화 양상에서 시사점을 찾을 수 있음. 김정은시대(2012~현재
|
|
|
경제위기 심화→ 통제시스템의 약화→ 자연발생적 시장거래 확산 → 시장체제의 계획경제 대체→ 개혁선택의 불가피성의 시나리오에서 볼 때 2002년 7.1조치를 통해 북한은 자연발생적 시장거래 확산의 시장체제의 계획경제 대체기의 중간 단
|
|
|
북한은 북한 비숙련공의 월 임금 1백10달러를 6백달러로 올려줄 것을 요구하면서 근로자를 철수시켜 공사에 차질을 빚기도 했다.
이런 내적 정비와 함께 해외시장 개척과 국제 금융기구와의 거래를 불가능하게 하는 미국의 대북 경제제재 조
|
|
메뉴펼치기
