|
법률행위는 사법상 효력이 없게 되고 이 규정을 근거로 사법적 구제가 가능하다.
2. 구제 내용
불이익취급의 경우 무효확인소송, 정신적 고통에 대한 위자료 청구, 또한 노조에 대한 지배개입을 구성하는 경우에는 손해배상청구를 할 수 있다.
|
|
|
법부라는 조직 내에서, 개개의 법관들이 법치와 양심에 따라 그 올곧음을 수호하기가 얼마나 어려울 수 밖에 없는가와 함께, 이를 지켜나갈 수 있도록 도와줄 제도적인 개선이 시급함을 확인하게 되었습니다.
무엇보다도 헌법 제 106조에서
|
|
|
헌법에서 규정한 성별차등금지는 이제 너무나 당연한 문명국가의 표현에 지나지 않는 것이다. 그러나 이러한 성별 차등금지에 대한 내용 ,결정 및 한계에 대해 사회적인 합의가 역시 성의 장벽에 의해 상당한 장애를 받고 있음이 변명할 수
|
|
|
때문이었다. 그러나 신 제도학파의 경제이론이 이 모든 것을 해결해 줄 것이라는 생각과 기대는 또 다른 한계에 부딪힐 수도 있다는 생각을 한다. 1. 제도학파 경제학의 역사
2. 베블렌 경제사상과 그 이후 전개
3. 신제도주의 경제학
|
|
|
법제도의 구체적 해석을 통하여 해결할 수 있으며, 생명법학에서 법해석 내지 적용으로서가 아니라 입법이 필요한 부분은 바로 이러한 법영역에서 명확히 하지 못한 분야들에 대하여는 입법을 통해서 허용과 금지의 틀을 정할 필요가 있을
|
|
|
법령의 효력을 가진 명령이라도 그 효력이 다른 행정행위를 기다릴 것 없이 직접적으로 또 그 자체로서 국민의 권리훼손 기타 이익침해의 효과를 발생케 되는 성질의 것이라면 행정소송법상 처분이라고 보아야 할 것이라고 하였고 대법원 195
|
|
|
논쟁
5. 공무원노조의 찬반 입장
(1) 공무원노조활동에 대한 긍정적인 입장
(2) 공무원노조활동에 대한 부정적인 입장
6. 한국 공무원 노조의 특징 및 외국과의 비교
7. 앞으로의 방향
8. 토론주제
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
법 제14조 제2항, 제4조의 규정에 의하여 그 증거능력이 없고, 그 신음소리는 문리해석상 곧바로 위 법문상 ‘대화’에 해당한다고 보기는 어려우나 위 법규정의 입법목적에 비추어 이를 유추해석하거나 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유보호
|
|
|
소송법 제336조), 법원은 피고인 또는 그 대리인의 의견을 물은 후에 결정하여야 한다(형사소송법 제335조 2항).
2. 일사부재리의 원칙과의 관계
형법 제36조는 이미 확정판결에 의하여 선고한 형을 다시 가중한다는 점에서 헌법이 보장하고 있
|
|
|
결정할 수 있도록 구성요건이 명확하게 규정될 것이 요구되고, 헌법 제13조 제1항에서 선언한 형벌불소급 원칙에 의하여 범죄의 성립과 처벌은 행위시의 법률에 의하여야 하기(형법 제1조 제1항) 때문이다. 만일 위 부정경쟁방지법의 처벌규정
|
|
메뉴펼치기
