|
배경
1. 세도 정치 이후의 삼정의 문란 ≪ 그 림 ≫
2. 백성들의 난과 지배 체제의 붕괴 ≪ 그 림 ≫
3. 서구열강들의 강압적인 수교요구 ≪ 그 림 ≫
흥선대원군의 LEADERSHIP
1. 19세기에 계속되어 온 외척중심의 세도정치를
|
|
|
대원군이 사화를 바라지 않으며 영남의 상소를 받아들이지 않겠다는 말을 전하고, 사람들을 문경에 보내 유생들이 도회를 하는데 作弊를 하였는지 탐지케 하고 이를 빌미로 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 서원의 폐해
Ⅲ. 흥선대원군의 서원철폐
1
|
|
|
흥선대원군에 의지하려 하는 등, 스스로 정치세력화하지는 못했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리나라에서 일어난 민란에 대해서 총정리 해보았다. 대부분의 민란이 정치세력화하지 못했으며, 정치세력화했다고 해도 대부분 체제를 갖추지 못했다.
|
|
|
정치세력의 후원 및 경제적 뒷받침. 서원은 조선을 이끈 실질적 거점 역할.
쇠퇴기 19C말 흥선대원군의 서원철폐령. 대부분 철거.
그러나 16C말과 17C초의 서원 일부가 원형의 모습을 유지.
<옥산서원>, <서악서원>, <남계서원> - 서
|
|
|
정치적 기반의 태생적 한계-왕이 아니었다는 점-로 인하여 고종의 친정선포와 함께 흥선대원군은 실각하게 되었고, 새로운 외척인 여흥 민씨가 전면적으로 등장하게 되었다.
[참고문헌]
정호훈(2005),「大院君 執政期 『大典會通』의 편찬」,
|
|
|
한다.
흥선대원군의 쇄국정책의 비판
우리나라의 근대화 늦추고 외국의 침략 가속화.
실권 이후 흥선대원군의 정치행로
흥선대원군의 쇄국정책
고종황제와 홍선대원군
흥선대원군의 개혁에 대한 평가
개화파와 위정척사파.
|
|
|
배경
신재효(1812~1884)와 안민영(1816~1885?)이 살았던 당시 조선에서는 몰락양반이 증가하고 상공업에 종사해 부를 획득한 상공인 및 양반출신의 농민이 신흥세력으로 떠오르면서 지배구조가 해체되는 변화를 겪는다. 동시에 신분사회 구조가 그
|
|
|
사 미우라는 일본의 한반도 침략 정책에 정면 대결하는 명성황후와 그 척족 및 친러 세력을 일소하고자 일부 친일 정객과 짜고, 1895년 8월에 일본군대와 정치낭인들이 흥선대원군을 내세워 왕궁을 습격하고 명성황후를 시해한 뒤 정권을 탈취
|
|
|
세력을 막고자 하였으나, 교섭의 실패하였다. 이에 대원군은 천주교를 탄압하여 프랑스 선교사와 수많은 천주교 신자를 처형하였다. 프랑스는 이를 구실로 조선과의 통상을 요구하며 강화도에 침입해 왔다.
[흥선 대원군의 정치] ★
위 글의
|
|
|
세력을 모두 축출하였다.
⑤서양 여러 나라의 선박이 우리 나라 연해에 나타나 통상을 요구하며 위협하였다.
1860년 베이징 조약으로 서양 세력의 압력에 굴복하고 말았다.
[흥선 대원군의 대외 정책] ★★
흥선 대원군의 대외 정책에 대한 긍
|
|
메뉴펼치기
