|
개발의지, 최신설비 도입, 암반천연수 보유, 최고 경영자의 마케팅 도입
W(약점) : 유통력 열악, 종업원 사기 저하, 경쟁력 있는 제품 미보유
O(기회) : 경쟁사의 phenol사태로 기업 이미지 약화, 맥주시장의 수요증가, 맥주의 가정용 시장확대, 경
|
|
|
중요성
(2) 한-칠레 교역구조의 보완성
(3) 위협받고 있는 수출시장
2) 한국의 경쟁력
(1) 전반적인 효과
(2) 품목별 수출전망
(3) 농산물 수입 전망
(4) 수출효과
4. 한-칠레 FTA 체결내용의 평가
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
협상에서는 칠레측이 전 품목을 발효 즉시 무세화한데 반하여, 우리나라는 국내어업인에 민감한 품목은 무세화 목표연도를 최대 10년까지 늦춤으로써 FTA 체결에 따른
어업인 및 관련업계의 영향을 최소화하는데 주력하였다.
정부는 농어가
|
|
|
및 이중관세 구조로 인해 관세 철폐가 어려운 입장임을 고려하여 고율관세 민감품목인 마늘, 양파, 고추, 분유, 오렌지, 참깨를 포함한 370여개의 농산물 품목에 대한 관세 철폐 문제를 WTO 도하개발아젠다(DDA) 협상이 종료된 이후 논의하기로
|
|
|
및 탈퇴, 투표
ⅲ. WTO의 조직
ⅳ. 대표단장회의(HODs)와 그 밖의 모임(BODs)
5. 분쟁해결기구
ⅰ. 분쟁해결절차 및 방식
ⅱ. 사안의 결정 및 이후 절차
6. 한국과 WTO
ⅰ. 한국 : EU 주세분쟁
ⅱ. 여전히 남아있는 문제점
7. 소득 없이 끝
|
|
|
전망된다.따라서 정부는 칠레 농산물의 국내시장교란을 대비하여 특별 긴급관세를 발동할 수 있는 관세특례법을 조속히 제정하여 과수농가의 피해가 크지 않도록 하여야 할 것이다.
그러나 2002년 10월에 타결된 한, 칠레 FTA가 올 2월 정식서명
|
|
|
협상의 주요쟁점
비교역적 관심사항 (NTC)
V. 주요내용
1. 시장접근 (제4조)
2. 국내보조 (제6-7조, 부속서 3)
3. 수출보조
4. 수출금지 및 제한
5. 농업위원회 약속이행 검토(Review)
6. 분쟁해결문제
7. 도하개발아젠다 (DDA)의 농산물협상
|
|
|
있음.
□ WTO 조직구성
□ WTO 설립의 의의 및 특징
□ WTO 협정의 구성
□ 우리나라와 WTO
□ GATT 체제와 WTO 체제의 비교
□ WTO 협정의 기본원리
□ 신통상의제 (New Trade Issues; New Round)
□ 도하개발아젠다(DDA; Doha Development Agenda)
|
|
|
도하개발아젠다(DDA)
카타르 도하에서 개시된 무역 협상의 실행 프로그램
공산품 관세 인하, 무역과 환경 문제, 경쟁 정책 등과 같은 이슈들을 포함
75
디커플링
다른 화폐의 환율과 동조화 되기를 거부하는 현상
76
마하티르
22년간 말레이시아
|
|
|
전망
◆9. 북미자유무역협정
1) NAFTA의 연협과 성격
2) NAFTA의 주요기관
3) NAFTA의 주요업무
4) NAFTA의 평가와 전망
◆.10 아·태 경제협력체
1) APEC의 연협 및 특성
2) APEC의 구성 및 조직
3) APEC의 주요업무
4) 한국과 APCE
5) APCE의 평과와 전
|
|
메뉴펼치기
