|
차별받고 무시 받던, 양반이 아니라는 이유만으로 과거를 볼 수 없었던 당시의 백성들이 오늘날 이 시대를 살아간다면 우리에게 과연 뭐라고 할까? 조건이 미약해도 노력해서 성공할 수 있는 기회가 있는 이 시대가 더 행복하다고하지 않을까
|
|
|
차별받고 무시 받던, 양반이 아니라는 이유만으로 과거를 볼 수 없었던 당시의 백성들이 오늘날 이 시대를 살아간다면 우리에게 과연 뭐라고 할까? 조건이 미약해도 노력해서 성공할 수 있는 기회가 있는 이 시대가 더 행복하다고하지 않을까
|
|
|
홍길동전
2) 박씨전
3. 두 작품의 유사한 측면과 차이점
1) 유사점
2) 차이점
(1) 홍길동전
(2) 박씨전
4. 가장 인상적인 부분을 제시하고 그 이유에 관하여 서술
1) 홍길동전
(1) 신분제로 인한 차별
(2) 이상국가
2) 박씨전
Ⅲ. 결론
|
|
|
차별제도의 폐지나 고른 인재 등용, 탐관오리의 횡포 고발 등은 그의 저서 <홍길동전>을 통해 잘 표현 돼 있다. <홍길동전>은 영웅의 일대기를 다룬 일대기소설과 사회소설이라는 유형적 특징을 가진다. 이를 통해 <홍길동전>은
|
|
|
홍길동전에 대하여.
2. 작품분석
1) 홍길동전의 줄거리
2)홍길동전의 등장인물
3) 홍길동의 신분인 서얼이란 무엇인가?
3. 시대: 임진왜란 그리고 그 이후.
1) 임진왜란 이전의 조선.
2) 전국토가 초토화되다.
3) 전후 상처를
|
|
|
신분이기 때문에 부득이하게 겪는 수모를 한편으론 이해하면서도 “신분차별이 내가 이 땅에서 조그만 기쁨과 한 줄기 행복을 향유할 수 있는 길을 가로막아서는 안 된다.”고 적는다. 자신의 현재를 즐기려는 의지가 매우 강력한, 다른 말로
|
|
|
.
참고문헌 - 『홍길동전』 허균, 청목, 2000.
김광복의 똥침국어교실 http://www.hongkgb.x-y.net
고소설연구사 우쾌재 외, 월인, 2002. - <홍길동전> 연구의 문제 - 이윤석 1. 작가
2. 시대적배경
3. 줄거리
4. 연구성과
5. 감상 및 비평
|
|
|
차별의 문제
4. 페미니즘의 의미를 단지 여성의 권리와 이익의 증대로 국한시켜서 이해하는 것이 왜 옳지 않은 이유
1) 아름다운 외출 : 페미니즘, 그 상상과 실천의 역사를 읽고
2) 분리가 아닌 상생의 페미니즘으로
Ⅲ. 결론
<참고문
|
|
|
차별은 동등한 위치가 아닌 불평등한 위치에서 다른 점에 대해 비판하고 깎아내리는 것이다. 그러므로 우리는 차별을 존중하는 사랑이 아닌 차이를 존중하는 사랑을 함으로써 앞으로 우리가 만나게 될 사랑하는 사람과 다툼 없는 사랑을 할
|
|
|
읽고 있다. 페미니즘이 성차별주의적 억압을 종속키지고자 하는 운동이라는, 간결하고도 여전히 강력한 메시지는 우리가 행복한 페미니즘
1장. 페미니스트 정치학 (p. 19~28)
2장. 의식화 (p. 31~39)
3장. 자매에는 여전히 힘이세다. (p.43~51
|
|
메뉴펼치기
