|
실험에서 쓰인 재료는 알루미늄 합금으로 위와같은 그래프를 얻었지만 다른 재료를 사용하면 그 재료에 상응하는 탄성변형과 소성변형을 거칠 것이다. 1. 실험 목적
2. 실험 장치/이론
3. 실험 방법/절차
4. 실험 이론
5. 실험 결과
|
|
|
5) 항목의 SPICE 시뮬레이션 결과와 실험측정결과를 비교 분석한 후, 그 차이가 있으며 설명하라.
시뮬레이션을 통해 얻은 결과는 이 되는데, 실험에서의 입력저항은 1.364㏀이다. 이것은 시뮬레이션과의 오차로 볼 수 있는데 실험기구에서 나올
|
|
|
M HCl 표준용액을 묽혀 0.01M, 4×10-3M, 10-3M, 4×10-4M, 및 10-4M의 용액을 만든다. 그들 용액의 이온강도가 0.1이 되도록 NaCl를 가한다.
b. 각 용액의 pH 및 기전력 E(mV)를 측정한 다음 기전력을 log[H+]에 대해 프롯트해 본다.
c. 실험결과를 (5-2)식과 비교
|
|
|
측정
① 0.1M HCl 표준용액을 묽혀 0.01M, 4×10-3M, 10-3M, 4×10-4M, 및 10-4M의 용액을 만든다. 그들 용액의 이온강도가 0.1이 되도록 NaCl를 가한다.
② 각 용액의 pH 및 기전력 E(mV)를 측정한 다음 기전력을 log[H+]에 대해 프롯트해 본다.
③ 실험결과를 (5-
|
|
|
측정
① 0.1M HCl 표준용액을 묽혀 0.01M, 4×10-3M, 10-3M, 4×10-4M, 및 10-4M의 용액을 만든다. 그들 용액의 이온강도가 0.1이 되도록 NaCl를 가한다.
② 각 용액의 pH 및 기전력 E(mV)를 측정한 다음 기전력을 log[H+]에 대해 프롯트해 본다.
③ 실험결과를 (5-
|
|
|
H가 증가할수록 유량(Q)의 증가폭이 점점 감소하는 것을 알 수 있습니다. 1. 실 험 명
2. 실험목적
3. 사용한 실험장치와 기구
4. 실험방법
5. 주의사항
6. 실험에 관련된 이론
7. 실험측정결과
8. 실험에 대한 분석과 소감
|
|
|
측정하여 기록하고 이값을 운동량 및 운동에너지 계산 시 사용하라. 이 상태에서 실험과정 1)~5)를 반복하여 완전 비탄성 충돌 경우의 운동량 보존법칙과 에너지 보존법칙을 확인하라. 또 역학차1 만의 충격량 크기를 구하라.
-예상결과
:운동
|
|
|
결과 그 오류를 포함할 수도 있는 몇 차례의 실험 결과가 전체 측정치에 많은 영향을 미치게 되어 실험의 오차율이 커졌다.
->이를 해결하기 위한 방법은 많은 실~~~~~~~~~~~~~ 1.실험 목적
2.실험기구 및 장치
3.이론 및 원리
4.실험 방법
5
|
|
|
50
2.0
469.3056
이론식에 의해 그려진 그래프는 전 영역에서 완전한 직선 형태로 표현된다.
측정된 값과, 이론값을 한 그래프에 그려 비교해 보자.
5-4. 이론값과 측정값의 비교
한 그래프에 두 결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약
|
|
|
실험을 하면서 조금 더 매끄러운 수평면과 경사면, 조금 더 정밀한 추의 무게를 사용한다면 아무래도 조금 더 정밀한 실험 결과를 만들어 낼 수 있을 것 같다.
9. 출처
일반물리학실험/건국대학교 물리학과·나노기술전공/북스힐/2003.3.5
네이
|
|
메뉴펼치기
