|
구별하는 데 노력을 기울여야겠다. Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소탄(燒彈)과 연무탄(煙霧彈)의 진실
2. 고구려(高句麗) 건국에 대한 진실
2-1. 원고구려
3. 한사군에 대한 진실
3-1. 고조선(대한사관)과 한사군(중국의 식민사관)
Ⅲ. 결론
|
|
|
중국인보다 한국인이 일상생활에서 더 많은 집단에 소속되어 있다.
중국에 진출한 한국 기업들에 대한 조사 결과를 보면, 거의 모든 한국인 관리자에게
공통적으로 나타나는 불만 가운데 하나가 회사에 대한 중국 직원의 충성심이 약하다는
|
|
|
맞서 싸워 민족항쟁사상에서 높이 평가될만한 일이다.
8. 중국의 동북공정에 대한 비판과 더불어 동아시아의 평화와 공존방안에 대해 자신의 견해를 기술하시오?
1) 사회주의의 공백과 발전민족주의 등장
후진타오 집권이후 \'중국의 시대\'를
|
|
|
중국의 ‘동북공정’음모는 물거품이 될 것이다.
Ⅲ.중국인의 문화인식
1. 중국인의 사고방식
1) 국민성과 역사, 지리와의 관계를 통한 전체적인 중국인의 사고 고찰
: 중국인은 예로부터 많은 특징을 가진 국민이었다. 중화사상을 바탕으로
|
|
|
대한 계승의식이 투철하였음을 보여준다.
4. 앞으로 해야 할 일 & 마침글
사실 역사 부분은 현재 양국에 있어 가장 예민한 부분이라 할 수 있다. 위에서 소개한 대로 동북공정의 경우 우리 한국의 위대한 역사를 중국이 억지 주장을 펼치며 왜
|
|
|
협상전략에 대한 비교연구: 을지문덕과 서희장군을 중심으로」, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려 수나라전쟁에서 나타난 고구려의 리더십
1. 수나라와의 전쟁
2. 고구려의 비전과 처방
3. 진취적 리더십의 좌절
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
중국의 실효적 지배의 부당성
2. 영유권 주장의 목적
2.1 중국측의 목적
1) 동북아 영토분쟁에 대비하는 동북공정
2) 북한을 중국영토 편입 계략
3) 천연자원과 전략적 요충지확보
2.2 한국측의 목적
1) 국경문제로서의 목적
|
|
|
중국의 각종 공정(工程)들 또한 눈여겨볼 필요성이 있다. 이것은 직접적으로 우리나라와 관련된 것이기도 하다. 국제사회의 영토분쟁중 가장 중시하는 것이 그 지역의 역사성에 관한 것이다. 중국은 동북공정으로 우리의 역사를 왜곡하고 있
|
|
|
중국의 동북공정, 일본의 역사 교과서와 같은 다양한 방면에서 역사왜곡이 일어나고 있다. 다만 대중문화 분야에서는 사실과 허구 사이의 경계를 어디까지 예술이라는 문화 장르로 인정하고 받아들일 수 있을까에 대한 논의가 지속되고 있으
|
|
|
대한 연구를 통해 여러 형상을 가진 사람과 동물을 새겨 넣은 의미를 파악하고 인물 조각상들의 의복과 악기 등의 생활상에 대한 연구가 필요하다고 생각된다.
많은 사람들이 조선시대의 아름다운 유물들에 대해 관심을 가지는데 이보다 이
|
|
메뉴펼치기
