|
동북아 질서를 불안정하게 만든다. 우리는 미국과 일본의 이와 같은 행위가 21세기를 전쟁이 없는 세기로 만들고자 하는 동북아시아 시민사회단체들의 희망을 무너뜨리는 행위라고 판단한다.
넷째, 관용에 대한 교육과 훈련으로 평화문화를
|
|
|
국민적 요구: 여중생 사망사건 재판과 SOFA 개정 이슈
3. 한미동맹의 정당성에 대한 국민여론
4. 한미동맹에 대한 양극화된 국민여론
Ⅵ. 한미동맹의 의미
1. 가장 확실한 안보 보험이다
2. 국민적 지지가 안보를 확고히 한다
Ⅶ. 결론
|
|
|
체제구축에서 남한의 역할> / 김주삼 / 한국 동북아논총 제37집
- 삼성경제연구소 http://www.seri.org
- LG경제연구소 http://www.lgeri.com
- www.ibm.com
- http://www.sgr21.or.kr (6자회담 평가와 정책제안)
- 매일경제신문 Ⅰ. 합종책과 연횡책이란? ---------
|
|
|
대폭 낮추는 선행조치가 필요하다. 한국은 동북아지역의 중재자로서 급성장하는 중국에 대한 전략적 이해를 도모하고 우경화하는 일본에 대한 균형있는 외교가 필요하며 미국과 경제, 안보 측면에서 긴밀한 관계를 유지해야 한다.
|
|
|
동북아시아에서의 평화와, 안정 그리고 경제발전에 중국이 참여하도록 중국과 신뢰적인 동반자적 관계를 확대 발전시켜야한다
결론
앞서 봐온 바와 같이 한중문화교류의 방향이 장미빛만은 아니다. 지혜롭고 근본적인 대책을 마련해야만 한
|
|
|
정세에 미치는 영향․․․․․․․․․8
(1)과거의 역할
(2)현재의 역할
4.주한미군이 가진 문제점․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․̶
|
|
|
동북아시아에서 미국의 중요성과 북한의 불가측성을 고려할 때 미 행정부의 요구를 수용하면서 북한과도 접촉하는 것 이외에는 선택의 여지가 없어 보인다.(완) I. 서 론
II. 동북아지역의 갈등과 북핵 문제
III.북핵문제에 대한 주변
|
|
|
안보적 위협은 더 이상 남북한만의 일이 아닌 것이다.
이제, 공은 북한에게 달려있다. 하지만, 그 공을 받을 자세 즉, 포구 자세를 취하고 있다면, 투구하는 입장에서 보다 유연하게 던질 것이다. 그게 바로 남북 경협으로 얻을 수 있는 것일지
|
|
|
동북아에서의 긴장을 완화시키고 안정을 가지고 와 유엔과 세계평화에도 더욱 크게 이바지 할 수 있을 것으로 생각된다.
*참고자료
[유엔과 국제위기관리] 강성학 저. [21세기 유엔과 한국] 박수길 저.
[유엔 안보리 개혁과 한일관계] 정은숙
|
|
|
체제라고 불리기 어려운 중국 및 기약 없는 한일 FTA에 매달리는 것 보다 한미 FTA의 빠른 성사를 통한 동북아시아의 파급효과를 기대하는 것이 보다 효과적이며, 나아가 미국과의 정치적 갈등을 완화함은 물론 세계의 평화를 이루어낼 가장 빠
|
|
메뉴펼치기
