|
아시아 국가들의 결속력이 동북아시아 3개국의 정치적, 경제적 위세에 눌리고, 그 주도권이 동북아시아로 넘어가는 것이 아닌가 하는 우려가 아세안 국가 내에서 나오고 있다.
참고문헌
권율(2006), 동아시아 정상회의의 성과와 향후 과제, 한
|
|
|
동북아경제중심국가의 본질과 전망
Ⅲ. 노무현정부(참여정부) 노동정책의 갈등관리
1. 예방적 갈등관리와 갈등조정 시스템의 강화
2. 사회적 가치 및 기본권 관련 갈등과 이익집단 갈등간의 분리대응
3. 위원회조직의 충실한 활용과 부처
|
|
|
동북아시아의 다자간 안보의 협력 증진이 역내국가간의 상호 이해와 신뢰를 증진함으로써 동북아의 보다 확고한 평화와 공동 변영을 위한 토대가 될 것이다. 한국과 몽골의 연합은 예견되어 있으며, 북한은 그 닫힌 문을 열 것임을 확신한다.
|
|
|
동북아 국가의 경제성장
-중국 / 일본 / 북한 / 한국의 경제성장
2. 동북아지역과 경제협력
-지리적, 정치적 동북아
-세계경제에서의 동북아경제의 위상
-동북아 경제협력
3. 동북아 경제협력의 가능성
4. 동북아 경제협력의 한계
- 한 / 중
|
|
|
아시아와 한반도의 평화와 안전을 수호해 줄만한 국가인가, 이러한 나라에 의한 한미일 삼각공조체제가 과연 동아시아의 안전판인가에 대한 공통된 답을 얻을 수 있으리라 생각한다. ◈ 서론 ◈
ꁰ 1. 체제에 대한 각 국의 입장(각
|
|
|
아시아 공동체 형성과 한일 지방정부간 교류, 동북아시아문화학회
김기범(2005), 한일 정상회담의 내용과 향후 방향, 한양대학교 아태지역연구센터
이원덕(2002), 한일 안보협력의 현황과 과제, 한국외교협회
이원덕(2010), 한일기본조약과 북
|
|
|
, 외국과 중국, 일본사이의 패권다툼은 중요한 불안정 요인이다. 미국과 중국관계는 동북아시아 안보와 직결되고, 세계적인 다극화현상 속에서 동북아는 미국과 중국의 양국체계 아래 일본과 러시아가 각축하는 4각관계가 새롭게 이루어지고
|
|
|
동북아시아의 경제 공동체 형성이 가능해질 것이다.
3. 결론
한국과 중국, 일본 세 나라는 동북아시아 문화를 형성하는 대표적인 나라로, 동북아시아를 넘어 아시아의 대표국으로, 전세계 대표적인 강국으로 부상하고 있다. 세 나라는 지리적
|
|
|
아시아 정책, 박영사, 1981)
오수열 \"중국의 한국전쟁 참전 배경\", 통일문제연구, 1992
백경남, 국제관계사, 법문사, 1990
오수열, 강대국의 동북아정책과 한반도, 신지서원, 2004
소련군의 북한 진주와 대북한정책 전 현 수
http://www.independence.or.kr/
|
|
|
동북공정\'의 내용이 무엇이고, 문제점이 무엇인지 알고 싶어도 참고할 만한 홈페이지 하나 제대로 된 것이 없다. 따라서 이와 관련된 홈페이지 구축과 계속적인 정보제공, 여론 형성과 이 지역의 역사와 지리 및 민족문제에 대해 종합적으로
|
|
메뉴펼치기
