|
동아시아에서 일반계층간의 해외교류가 원활하게 이루어지기는 힘들었을 것이다. 또한 제2차 세계대전 이후 반세기 가까이 지속된 냉전체제는 서로 다른 체제에 속한 동아시아지역 국가들간의 외교관계 수립도 상당기간 지연시켰으며 이 때
|
|
|
시아 기능적 경제통합의 효과 분석」, 산업연구원, 제2권,
제2호.
손병해(1994), 「경제통합론」, 법문사.
유장희(1995), 「APEC과 신국제질서」, 나남출판사.
이재득(1996), 동아시아지역의 국제무역연관분석, 국제통상연구, 한국국제통상학회,
199
|
|
|
지역의 평화와 안정유지에 기여할 수 있다는 점을 강조하는 것이다.
이를 실현하기 위해서는 한반도 방위에 국한된 배타적 쌍무동맹관계를 다자간 안보협력체제와 조화를 이룰 수 있도록 동아시아 전역으로 활동범위를 확대하고 평화유지
|
|
|
공동선전활동
4. 특정회원국과의 협력활동
5. 국제기구 전문조직을 통한 활동
Ⅴ. 국제관광기구의 종류와 협력내용
1. WTO
1) 설립목적
2) 주요활동
3) 협력내용
2. PATA
1) 설립목적
2) 주요활동
3) 협력내용
3. ATMA
1) 설립목적
2) 주요활
|
|
|
안보연구원
대외경제정책연구원
무역연구소
무역협회 1. FTA란?
2. FTA 추진배경
1)한국의 FTA
2)중국의 FTA
3)한 ․ 중 FTA
3. FTA 추진현황
1) 한국과 중국의 FTA 추진현황
2) 한 ․ 중 FTA 추진현황
4. 한 ․ 중 FTA 주요쟁점
5.
|
|
|
시아의 각 국가들이 다자주의적 원칙하에 서로 협력을 가속화 할 경우, 동북아는 세력균형을 넘어서는 새로운 지역질서를 창출할 수 있다.
패권 체제 속에서의 긴장관계 또는 새로운 평화체제의 창출 등 한국의 국제 관계의 미래는 분명 하나
|
|
|
체의 규범을 부정하고 세계를 동양과 서양으로 양분하면서 서양
적인 모든 것을 매도하고 나섬. 19 세기 세계사를 서양 백색인종의
동양 유색인종에 대한 착취와 침략의 시대로 규정. 동아시아지역에
대한 일본의 침략 정당화와 동시에 영
|
|
|
통해 추구하려고 하는 미래한국은 평화의 교량국가도 아니고 동북아공동체의 중심국가도 아닌 강력한 군대를 가진 무기수출국가임○ 이것이 미래한국의 상과 맞는 것인지 국민적 토론이 필요함 국방개혁 2020 이란 무엇인가?
|
|
|
동아시아지역의 公同安保 또는 協力 安保體制 拘縮 노력
→經濟協力의 차원을 넘어 韓半島와 동북아시아의 平和와 安定, 공동 발전을 위한 폭넓은 戰略的 協力關係 모색 필요 I. 鄧小平 時代 前後 中國의 對外政策
II. 江澤民時代 中國
|
|
|
동아시아와 한국Ⅰ 이상우편저 오름 1998
- 새천년 한반도 평화구축과 신지역질서론 김달중.문정인.이석수 오름 2000
- 한국외교발전론 김정원 집문당 1996
- 한반도와 환태평양공동체 김용제 전영사 1995
― 신동아 10월호 정재호 \"중국의 부상,
|
|
메뉴펼치기
