|
경제협력의 현황과 전망.\" 동아시아연구회-중국 평화군축협회.
노흥덕. 1989. 『세계정치경제와 국제관계』. 심양 : 요령 대학출판사.
박영호. 1997. \"북한 붕괴론에 관한 이론적 고찰.\" 충청정치학회. 11. 창간호 (1)장쩌민 주석 방북의 의미
|
|
|
발전모델의 장점을 살리면서도 동시에 내부적인 문제점은 개선해 나가는 노력이 요구되는 시점이다. 정부는 정경유착과 경제개입의 폐해를 극복하는 동시에 대기업과 가깝고 외국자본에 과도하게 의존하는 것이 아니라, 시민사회와 보다 가
|
|
|
경영기법을 도입하고, 국내제도를 국제기준에 맞게 투명화하는 기능을 한다. 넷째, 동남아의 AFTA와 연계되면 동아시아 경제협력의 큰 틀이 아세안+3틀에서 구축돼 \'동아시아 공동체\'를 발전될 수 있을 것이다.
(5) FTA가 가져오는 문제점과 장
|
|
|
경제협력 전략을 마련하고 있습니다. 동아시아 지역 통합에 대한 논의 제기 가능성에서는 ASEAN지역에서 멀지 않은 장래에 공동통화 도입을 통한 경제 공동체 진전 논의가 제기될 전망이며 CMI 다자화, 채권시장 발전 방안 등을 통해 ASEAN 지역
|
|
|
경제개발, 협력을 새롭게 태동할 동아시아 공동체 차원에서 제도화시킬 인센티브가 크다. 한중일로서는 불필요한 경쟁을 지양하고, 지원에 있어서 규모의 경제를 가질 수 있도록 다자간 원조를 확대할 필요성이 있다.
IV. 결론
동아시아는 현
|
|
|
아시아 국제무대에 재등장하였다. 일본의 정책은 능동적이라기보다는 미국의 정책에 대해 어느 정도 영향력을 구사하는 방응적인 것이었지만, 한일관계, 나아가서 동아시아의 새로운 강자로서 아무런 반성 없이 다시금 복귀하였다는 것이다
|
|
|
경제 2000년 예측과 전망, 1996.
5. 백홍기, 외국유통업체 중국진출 현황과 대외개방 전망, 한중경협소식, 1998.4·5
6. 산업자원부·대한무역투자진흥공사, \'99 대한무역투자 전략회의, 1999.
7. 신태용, 중국의 산업정책과 한·중 경제협력 방향, 한중
|
|
|
경제적 가치를 발생시킬 수 있는 서부대개발의 효과를 맘껏 누릴 수 있는 우리 정부가 되길 기대한다.
※ 參考文獻
·http://china.enn21.com/chinaenv/hot_issue/xbdkf/xbdkf.htm
·http://news.chol.com/webnews
·http://210.126.194.51/oeis/country/asia/co/20010501.htm
·http://www.sejo
|
|
|
동아시아 협력의 정치경제} (연구총서 97-03)중 필자가 작성한 \"동북아경제협력과 한국: 도전과 기회\" pp.421-426,
고재남, [러시아의 대북한 정책과 한국의 대응] (외교안보연구원 정책연구시리즈 95-8)
대통령자문정책기획위원회, {동북아 전략} (
|
|
|
경제교류의 확대는 남북한간의 냉전체제를 녹이고 평화체제를 구축하는데 중요한 역할을 할 수 있을 것이다.
참고문헌
* 권영경, 참여정부 남북경제교류협력의 성과와 과제, 한국평화연구학회, 2006
* 김영윤, 남북경제교류협력 15년(1989년~2004
|
|
메뉴펼치기
