|
에밀'에 대한 비판적 접근
첫째, 루소의 교육론은 자연적인 성장에 맡긴다는 것, 일정한 방향을 제시하지 않고 개인을 방치해 둔다는 점에서 비판받을 수 있다. 또한 교육에 있어서 사회의 영향을 배제하고 있음도 비판받을 수 있다.
둘째, 상
|
|
|
사회의 인간 교육 사상의 철학적 기초를 놓았다는 점에 큰 의의가 있다고 하겠다.
참고문헌
- 루소, 한길사. 게오르크 홀름스텐, 한미희 역.
- 루소의 교육론, 에밀. 안인희 역. 1. 루소의 생애.
2. 루소의 교육사상 & 교육목표 - 자연주의.
|
|
|
중요하다는 점도 알게 되었다. Emile 1부를 읽음으로써, 교육의 중요성에 대해 다시 한 번 깊이 생각해 볼 수 있는 계기가 되었다. 1. 여는 말 (에밀 1부 요약)
2. 루소의 생애와 사상
3. 에밀의 시사점
4. 에밀의 비판점
5. 맺는 말
|
|
|
루소/ 권응호 옮김, 「에밀」, 홍신문화사, 1996
최정숙 외, 「교육의 이해」, 한국방송통신대학교 출판부, 1996
최정웅, 「루소의 교육사상」, 배영사 , 2000 1. 서론
2. ‘에밀’에 나타난 교육의 단계별 특징
3. 결론
※참고문헌
|
|
|
1. 장자크 루소(Jean Jacques Rousseau, 1712-1778)
2. 루소 교육사상의 철학적 배경
3. 루소의 교육 철학
4. 루소의 생애
5. 자연주의 교육
6. 에밀에 나타난 루소의 교육사상
7. 현대적 의의
8. 루소의 사회철학
9. 루소의 에밀(서평)
|
|
|
루소』(한길 로로로 총서 011, 1997)
로버트 워클러『루소』(시공 로고스 총서 31, 2001)
인터넷 자료 ◉들어가면서
◉생애
▷출생~소년기
▷방랑의 시기 16세~30세
▷실험의 시기 30세~45세
▷『에밀』에서 『사회계악론』까지
▷
|
|
|
론
지금까지 루소의 생애와 그의 교육사상에 대해 알아보았다. 루소는 인간본성에 대한 이해를 토대로 하고, 발달단계론을 뼈대로 하여 교육론을 펴고 있다. 이러한 교육에 대한 그의 견해는 근본적으로 당시의 사회문명에 대한 비판에 그 원
|
|
|
론
지금까지 루소의 생애와 그의 교육사상에 대해 알아보았다. 루소는 인간본성에 대한 이해를 토대로 하고, 발달단계론을 뼈대로 하여 교육론을 펴고 있다. 이러한 교육에 대한 그의 견해는 근본적으로 당시의 사회문명에 대한 비판에 그 원
|
|
|
루소의 교육론은 구체적인 교육제도의 개혁과 연결이 되지 않는 다는 점에서 이론과 실제의 괴리에 대한 비판을 받을 여지가 있다.
셋째, 그의 모순된 논리이다. 그가 주장하는 자연주의도 분명한 개념파악을 어렵게 한다. 또한『에밀』에 나
|
|
|
사회조직과 제도를 학습함
-17세 이후의 종교교육(자연종교)
성인기
-결혼의 관계 -지식교육을 한다(22세) -시민적 관계 연구
-나라의 풍습(분위기)를 익힘 1. 루소의 생애, 업적, 교훈 p.1
2. 에밀의 전체적인 줄거리 p.1~9
3. <에밀>의 교육
|
|
메뉴펼치기
