|
문장 기교에 퍽 세심한 배려를 하고 있다.
참고문헌
◇ 구승옥, 이근삼 희곡-국물 있사옵니다 연구, 동아대학교, 1997
◇ 김한수, 희곡 읽기의 방법론, 태학사, 1996
◇ 서연호, 한국 연극사-근대편, 연극과 인간, 2003
◇ 이성호, 희곡 원론, 둥지, 19
|
|
|
문학사적 위치를 더욱 곤고히 할 수 있을 것이다.
※참고문헌
김문기, 『국역 노계집』, 역락, 1999.
김영수, 『조선시가 연구』, 새문사, 2004.
김하명, 『정철 박인로 윤선도 작품집』, 문예출판사, 1990.
김학성 권두환, 『신편 고전시가론』, 새
|
|
|
문헌≫
·이수경, 「사씨남정기 연구」, 성신여대 석사논문, 1999
·사재동, 「사씨남정기의 몇 가지 문제」, 『한국고전소설론』(새문사)
·우쾌제, 「사씨남정기연구」, 『숭전어문학』 1 (숭전대 국문학과, 1972)
·소재영, 「사씨남정기의 구
|
|
|
론의 재검토」『한국언어문학 제52집』한국언어문학회.
이기인.「카프 초기 논쟁에 대한 재검토-소위 내용 형식논쟁의 성격」『한국문학이론과 비평 제19집』한국문학이론과 비평학회.
허형만, 이훈. 「카프의 문예대중화 논쟁」『한국언어
|
|
|
삶과 휴머니즘
(2) 정지용
- 전통적 소재
- 자연과 인간의 합일
- 동양의 미덕
- 선비적 자세
5. 월북작가 박태원의 정지용문학의 비교 분석
6. 월북작가 박태원의 북한문학사에서의 위상평가
7. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
문헌
김영철, 한국 전후문학의 기수, 건국대학교출판부, 2000
김윤식, 한국현대문학비평사론, 서울대학교출판부, 2000
방민호, 한국 전후문학과 세대, 향연, 2002
엄해영, 한국전후세대소설연구, 국학자료원, 1994
전기철, 한국 전후 문예 비평연구,
|
|
|
문예출판사, 1987.
정백수, 『한국 근대의 식민지 체험과 이중언어 문학』, 아세아문화사, 2000.
한겨레신문사, 『발굴 한국 현대사 인물』, 한겨레신문사, 1996. Ⅰ. 서 론
1. 문제 제기
2. 연구의 의의 및 범위
Ⅱ. 시대상황 및 생애
1.
|
|
|
문학」中 -노동문학의 현재적 의미
* 도정일, 박노해-그 <길 찾기>의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원 I. 서론
II. 문학사회학의 방법론
1. 막스와 엥겔스의 문예 비평적 관점
2. 루카치의 비평 이론
3. 사회주의 리
|
|
|
문자 생활의 비중이 무거웠다는 것을 의미하는 것이라고 볼 수 있다. 이상과 같은 향찰 표기 체계와 관련하여 우리말 표기가 아닌 우리말 어순식의 한문체를 일찍이 창안하여 사용한 것이 있다는 사실도 알아두어야 할 것이다. 향찰이 구결이
|
|
|
한문투의 문체가 다수 끼어 있다. 이는 가면극의 경우 향유 계층이 철저히 피지배 계층만으로 이루어졌으나, 판소리의 경우 양반도 향유에 참여했기 때문이다.
봉산탈춤에 나타난 근대 사실주의 희곡의 특징
- 근대 사실주의 희곡의 특징은
|
|
메뉴펼치기
