|
문학사(하)』(정기수 역), 을유문화사, 1997.
박상준,『1920년대 문학과 염상섭』, 역락, 2000.
『어문학 제 77호』, 한국어문학회, 2002. 9.
<학위논문>
김선묵, “염상섭 초기 소설의 자연주의적 특성에 관한 연구”, 광주:전남대 교육대학원, 2000
|
|
|
문학과 삶의 성찰, 이우, 2001, p.229
김시태, “식민지 시대의 비평문학”, 이우출판사, 2000, pp.497~568
김용직, “한국현대시연구”, 일지사, 1996, pp.255~262
김윤식, “역사의 예술화”, 현대문학, 2000, p.188
김재홍, “한국현대시인연구”, 일지사, 199
|
|
|
문학사적인 시각으로 작가를 조망할 때, 그 작가의 문학적 특성뿐만 아니라 문학사적 위상에 대한 정당한 평가도 내릴 수 있을 것이다. 문학‘사’적인 연관을 배제한 상태에서 작가를 평가하는 것은, 역사와의 응전을 통해 주체적인 대응을
|
|
|
문학>, 1990.12.
조동일, 한국문학통사 5, 지식산업사, 2000
현길언, 현진건, 윤병로 편, 벽호, 1993
웅진학습대백과사전1, 웅진출판사, 1998
2. 논문
강영주, 한국근대역사소설연구, 서울대학교 대학원 국문학과, 1986
권수길, 현진건 소설의 변모 양
|
|
|
문학과 지성사
<문학과 전환기의 시대정신>, 김종희 지음 - 민음사
<현대 일본의 비평>, 가타리니 고진 외 지음 - 소명출판사
<인간에 대한 예의>, 공지영 지음 - 창작과 비평사
* 목 차
1. 들어가며
2. 역사적 배경으로서의 문화대혁
|
|
|
학사, 2005
김은철, 「박인환 시의 현실과 시적 대응」, 한민족어문학회, 2005
이소영, 「박인환 시 연구」, 한국현대문예비평학회, 2004
한명희, 「새로 찾은 박인환」, 인천문화재단, 2008
김규만, 「박인환, 김경린 시인의 시세계(時世界)의 특성
|
|
|
역사적 운명을 펼쳐보이고자 하는 의욕을 드러내고 있다.
임화의 후기 시들은 대체로 현실의 절망과 패배를 벗어나 미래의 승리로 나아가고자 하는 낭만적 열정을 내포하고 있다. 그러므로 그 의식의 치열성은 전반기의 시들보다 약화되고
|
|
|
문학사, 평민사, 2000년, 서울 목 차
1. 서론
2. 두 작품의 개관
가. 황진이
나. 높새바람
3. 두 작품의 공통점
가. 작품의 시대적 배경과 구성
나. 기록된 역사와는 다른 이야기 전개
다. 사랑의 방법
|
|
|
학원, 1987)
김상태, 「박태원 기교와 이데올로기」 (한국학술정보, 2001)
김홍식, 「박태원 연구」 (국학자료원, 2000)
박태원, 「소설가 구보씨의 일일 (한국문학선집 15)」 (문학과 지성사, 2005)
윤정헌, 「박태원 小說硏究」 (국학자료원, 2001)
|
|
|
학원 석사논문, 2006
최일남, 「최일남이 만난 사람 - 민중은 생동하는 실체 : 시인 김지하씨」, 『신동아』, 1986년 6월호
양길승, 「1970년대-김지하 : <오적> 그리고 <타는 목마름으로>」, 『역사비평』 통권 33호, 1995.11.
정현기, 「대담/
|
|
메뉴펼치기
