|
교육대학교 교육대학원, 2003.
3. 초등 국어 교육과정 해설서, 교육인적자원부, 2002.
4. 초등 국어 교사용 지도서, 교육인적자원부, 2002. 1. 제7차 국어과 교육과정과 동시 쓰기
가. 문학영역 내용체계
●<표1> 제7차 초등학교 국어과 교육과정
|
|
|
문학교육의 요소가 문학의 통합성, 자족성, 확장성에 근거한다 하더라도 그것은 각각의 목표라기보다는 전인이라는 통합에 지향점을 둔 것이라야 함은 물론이다.
<참고문헌> 제1부 제1장-제2장
서울대학교 교육연구소 편, 『교육학대백
|
|
|
문학의 개념과는 다른 새로운 문학 개념을 설정해야 하는 것이 아닐까? 그리고 이런 재개념화는 20세기 후반에 들어오면서 두드러지게 나타난 매체환경의 변화에 언어문화교육이 더 적극적으로 대응할 수 있는 길을 터주는 것이 아닐까? 현재
|
|
|
문화 텍스트에 대해서만 행해질 필요는 안된다는 것, 전환된 관점으로 기존의 텍스트들을 상대화시키는 것이 필요하다는 것을 강조해 두고자 한다.
< 참 고 문 헌 >
구인환 외, 문학교육론, 심지원
김상욱, 문학교육의 목표 설정을 위한
|
|
|
론의 경합에 있어서 공히 작용하는 것으로 보인다. 이 과정을 통해 애상은 그 심리적 상태가 모호한 복합 정서로 체험된다. 1. 가설의 설정
2. 일상의 정서와 시의 정서
3. 슬픔의 위계화
4. `교육적 고려`의 양상
(1) 선별 : 정화, 혹은
|
|
|
평가하는 데에 치중될 수가 있다. 때문에 상세화 위주가 아닌 통합적 시각의 목표설정이 전제가 되어야 한다.
3. 수행 평가의 강조
현 시 교육 평가에는 작품의 향유적 수용을 배려하지 않는다는 결정적인 문제가 있다. 친화되지 않은 시 교육
|
|
|
문학적 상상력의 세련
Ⅲ. 문학텍스트
Ⅳ. 문학 영역과 문학사교육에서의 지식
Ⅴ. 문학교육과 사고력
1. 사고력 향상을 위한 문학교육의 지표
2. 사고력 향상을 위한 교수-학습
Ⅵ. 진리 탐구로서의 문학교육의 설계
1. 쓰기
|
|
|
문학 교육의 방법 연구, 서울대학교 대학원 교육학 박사 학위 논문, 1993
◇ 김윤식, 한국 근대 문학 사상 연구, 일지사, 1984
◇ 김선배, 반응 중심 학습법의 현장 적용에 대한 비판적 고찰, 한국문학교육학회
◇ 우한용, 문학교육과 문화론, 서울
|
|
|
가치와 의미를 탐색해 낸다. 문학교육의 궁극적인 목적은 이와 같은 성숙한 독자를 훈현시키는 데 있다.
<난장이가 쏘아 올린 작은 공>을 대상으로한 문체론적 문학교육은 하나의 시론으로 제시된 것이다. 이와 같은문학교육이 교육 현장
|
|
|
문학교육의 이론적 단서
Ⅱ. 인문주의의 개념과 특징
(1) 어원/말뜻/주안점
(2) 사상사적 요체
Ⅲ. 인문주의 전통의 전개양상
(1 ) 옛 희랍/로마 시대의 경우
(2) 르네상스의 경우
(3) 르네상스 이후의 제양상
Ⅳ. 인간적인 문화교육, 개
|
|
메뉴펼치기
