|
방향으로 운동하고 있었던 것이다. 이러한 모든 점에서 여항인과 여항문학은 높이 평가되어야 한다고 생각한다.
<<참고문헌>>
강명관, 『조선후기 여항문학 연구』, 창작과비평사, 1997.
조동일, 『한국문학통사 3』, 지식산업사, 1994.
|
|
|
비평사, 1996
오세영,『유치환-휴머니즘과 실존 그리고 허무의 의지』, 건국대학교출판부, 2000
유종호,『다시읽는 한국시인』, 문학동네, 2002
조명제,『한국현대시의 정신논리』, 아세아문화사, 2002
김진희,『생명파 시의 모더니티』, 새미, 2003
|
|
|
문학춘추. 1965. 6.
백 철, 문학개론. 신구문화사. 1961.
서정주, 한국의 현대시. 일지사. 1969.
신동욱, 우리 시의 역사적 연구. 새문사. 1982.
송재영, 조지훈론. 창작과 비평. 1971. 9.
윤재근, 목월문학연구. 민족문화사. 1989. <목 차>
I. 서론
I
|
|
|
조선의 도교
2. 숙향전에 나타난 도교적인 요소
2-1. 도교적 상상력의 문학적 변모
2-2. 숙향전 전체의 단락 구성
2-3. 숙향전에 나타난 도교적인 요소
3. 숙향전의 향유 방법
4. 고전서사의 창작 동인으로서의 도교사상
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학의 내적논리>, 김재용, 역락, 2003
<친일문학론의 인식구조>, 강상희, 한국근대문학회, 2003
<최정희의 친일문학 작품>, 최정희, 실천문학사, 2004
<춘원의 친일문학 연구>, 이경훈, 한국비평문학회, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1
|
|
|
문학과 지성사, 2004.
동아일보 2000. 09. 14 일자
조선일보 2000. 09. 14 일자
한겨레신문 2000. 09.15 일자 1. 서론
1) 작가 선정 이유
2) 문제제기 및 연구 목적
3) 기존연구사 분석
4) 연구방법
2. 황순원의 생애와 사상
1) 황순원의
|
|
|
문학과 지성사, 1990
9.「도이치문학 용어사전」-한국문학번역연구소, 서울대출판부, 2001
10.「예술이란 무엇인가」-에른스트 피셔, 돌베개, 1996 1.낭만주의(浪漫主義,/Romanticism/Romantik)의 개념
2.낭만주의 사상의 기원과 정신사적 배경
3.
|
|
|
문학의 한 획을 그었다고 하겠다.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 康奉根. 燕巖小說의 思想的 背景. 一山 金俊榮先生 停年기념논총
2. 金明昊. 熱河日記 硏究. 창작과 비평사, 1990
3. 金台俊 朴熙秉. 증보조선소설사. 한길사, 1990
|
|
|
문학회 편, 『채만식 문학연구』, 한국문화사, 1997
김시태, 「한국현대 작가·작품론」, 이우출판사, 1982
김윤수, 『채만식전집』10, 창작과 비평사, 1989
박창원, 「채만식론」, 《세종어문연구》, 세종대학교, 1987
송하춘, 「채만식」, 건국대학
|
|
|
문학사 1』, 민음사 2002
2. 김영민, 『한국근대소설사』, 솔 1997
3. 김재용 이상경 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사 1994
4. 이인직, 『이인직 소설전』, 문학과지성사 2007
5. 김동인 외, 『이광수 김동인 외』, 창작과비평사 2005 1. 신소설이
|
|
메뉴펼치기
